承前）
アブラヴァネルがユタ交響楽団を指揮して１９６３年～１９７４年に録音したマーラー交響曲全集は、６０年代末から７０年代初頭にメジャー・レーベルが鎬を削るようにして完成させた４つの全集のどれにもない、かけがえのないところがある。
ところが、どこでどう間違ったのか（その原因の一端についてはすでに述べた）、「史上初のマーラー交響曲全集」などという誤ったことがセールスポイントにされてしまって、本当に評価されるべきこと、本当に大事にされるべきことがなおざりにされてきてしまった。
アブラヴァネルのマーラー交響曲全集は、例えば第６番の第１楽章提示部の繰り返しがないなどのマイナスはあるが、他のメジャー・レーベルによる４種類の全集とは全く次元が違うと言ってもいいものである。
それはアブラヴァネルの生年を見れば分かる極めて明白なことなのに、めったに言及されることがない。
この人が生まれたのは１９０３年。マーラーが４２歳の時である。
それに対してこの人が１０年以上の歳月をかけて、ユタというアメリカで最も非文化的などとも言われたことのある街のオーケストラと録音している間に（バーンスタインとショルティは先に取り掛かっていたが）、マーラー交響曲全集を完成させた４人の指揮者は、皆アブラヴァネルの次の世代の人である。
ショルティが１２年、クーベリックが１４年、バーンスタインは１８年、ハイティンクにいたっては２９年生まれである。
この人たちの後に全集を完成させることになる人々はさらに後の世代である。
つまりアブラヴァネルという人はマーラーと直接的に関係のあったメンゲルベルクやヴァルター、クレンペラーなどの人々と同世代というわけではないが、その次の世代の、セッション録音ではごく一部の曲しか残せなかったけれども、二十世紀半ばまでのマーラー演奏史を築いてきた人々、つまりロスバウトやミトロプーロスやホーレンシュタインやバルビローリと同世代と言ってもいい人なのである。
要するに、ショルティやバーンスタイン、クーベリックという、マーラー没後に生まれた人々の全集とは決定的に違って、アブラヴァネルの全集というものは、マーラーが活躍していた時代に生まれた指揮者によって残された唯一の全集ということになるのである。
ここにはマーラーが生きていた時代と地続きの演奏が記録されている。この点こそにアブラヴァネルによる全集の他の全集とは全く違った価値を見出すことができる。アブラヴァネルの指揮で聴くマーラーの交響曲は決して破天荒な異形なものではなく、かなり大きめではあっても後期ロマン派の交響曲として比較的よくまとまった音楽として聞こえてくる。
では、なぜこのような固有のかけがえのない価値がなおざりにされ、「最初の録音」などということが取りざたされるようになってしまったのだろうか。
そのあたりをもう少し考えてみたい。
そのためには６０年代のマーラー交響曲全集の成り立ち方を見てみる必要がある。
バーンスタインのマーラーの録音はどのように進行していったか。生誕百年記念ということでまず第４番が１９６０年２月に録音された。続いて第３番が６１年４月に録音されている。
バーンスタインによる第３番の録音は、マーラーのこの交響曲の、おそらくは最初のステレオ録音である。「おそらく」としたのは、この年にコンドラシンがモスクワ・フィルと録音している（ロシア語歌唱）のだが、それが何月のことかはっきりしないからである。（ご存知の方はご教示をお願いします。）
第４番と第３番の後のバーンスタインによるマーラーの交響曲の録音日時をたどってみる。第５番（６３年１月）、第２番（６３年９月）、第７番（６５年１２月）、第９番（６５年１２月）、第８番（６６年４月）、第１番（６６年１０月）、第６番（６７年５月）。６７年末に全集発売。
第１０番のアダージョがないから６７年の時点でのバーンスタイン盤を最初のマーラー交響曲全集とすることに異を唱える人がいる。だが６０年代末の頃には、マーラーの交響曲全集には第１０盤アダージョを入れるべきだという考えはあまり一般的ではなかったと考えられる。
例えばショルティは第１０番のアダージョを録音することがかなり広まってからも録音しようとはしなかった。第１０番のアダージョがマーラー交響曲全集の必須のものであるとするならば、ショルティをマーラー交響曲全集を録音した指揮者から外さなければならなくなる。
またバーンスタインは第１０番のアダージョを第１～第９番による全集完成後８年経った１９７５年４月にようやく録音しているが、これは全集プロジェクトの一環ではなかった。ジャネット・ベイカーの歌った《亡き子を偲ぶ歌》のレコードのＢ面としてリリースされたのである。
つまり、米コロンビアのバーンスタインのマーラーシリーズの中では、第１０番のアダージョは、《角笛》歌曲集等と並んで、あくまでも交響曲全集の補遺のようなものであった。《大地の歌》もおそらくは同じように位置付けられていたのであろう。
第１０番をどのように扱うかには様々な立場があり得る。つまり、クシェネック／シャルク版のアダージョを入れる、国際マーラー協会版のアダージョを入れる、補筆５楽章版のどれかを入れる、などである。そして、それらと並んで「全く入れない」というのもあり得る。
つづく