人口十万人当たり０．５人の感染者などと素人を騙すにはちょうどいいのだろうが、、、
北海道と東京で人口密度も、広さも違うのに、同じ基準にどんな意味があるというのか？
実行再生産数が使えないのなら、使えるような疫学的データを取ればいいではないか！
もしくは、そうするように厚労省に働きかけるのが専門家の使命ではないか！
感染者数の有効性を担保する陽性率についても、何も触れていないなんて、専門家の出した報告書とは思えない！
人口十万人当たり０．５人の感染者などと素人を騙すにはちょうどいいのだろうが、、、
北海道と東京で人口密度も、広さも違うのに、同じ基準にどんな意味があるというのか？
実行再生産数が使えないのなら、使えるような疫学的データを取ればいいではないか！
もしくは、そうするように厚労省に働きかけるのが専門家の使命ではないか！
感染者数の有効性を担保する陽性率についても、何も触れていないなんて、専門家の出した報告書とは思えない！