枝野官房長官はかっこよく”東電の補償に上限を設けない”と言った。
民主党のポピュリズムの辞書にはそう書かれているのか？
アメリカでは、sustainabilityということがいわれるが、民主党には関係なさそうだ。
しかし、東電と言う民間企業、株式会社にそれを言ったら、、、東電をチッソ（水俣病の）にするつもりか？
東電をはじめ、多くの電力会社に天下りをさせてきた政府が、原子力のコストを意図的に安く見積もり、原子力の普及を図ってきた歪が、今回の原発災害を生んだのは、明らかだ。
原発の地域にばら撒かれる金額はどれほどのものだったのか？原子炉、核燃料の廃棄の場所、コストはどうなっているだろうか？ 日本で、本当に原発を支えきれるのか、まじめに考えてきたのか、政治家が適当に話を付けてきた、”つけ”を今、払わされているのでは？
津波の想定にしても、あまりに政治的で、今、専門家は皆、疑問を呈するだけだ！！
民主党政権が、原発反対運動を始めた今、日本社会が、原発を支えきれなくなった、まさに、始まりである。
日本社会が、本当に、民主党に耐えられるのだろうか？？？
民主党のポピュリズムの辞書にはそう書かれているのか？
アメリカでは、sustainabilityということがいわれるが、民主党には関係なさそうだ。
しかし、東電と言う民間企業、株式会社にそれを言ったら、、、東電をチッソ（水俣病の）にするつもりか？
東電をはじめ、多くの電力会社に天下りをさせてきた政府が、原子力のコストを意図的に安く見積もり、原子力の普及を図ってきた歪が、今回の原発災害を生んだのは、明らかだ。
原発の地域にばら撒かれる金額はどれほどのものだったのか？原子炉、核燃料の廃棄の場所、コストはどうなっているだろうか？ 日本で、本当に原発を支えきれるのか、まじめに考えてきたのか、政治家が適当に話を付けてきた、”つけ”を今、払わされているのでは？
津波の想定にしても、あまりに政治的で、今、専門家は皆、疑問を呈するだけだ！！
民主党政権が、原発反対運動を始めた今、日本社会が、原発を支えきれなくなった、まさに、始まりである。
日本社会が、本当に、民主党に耐えられるのだろうか？？？