Outwellとおなじような外観だけど、Wellには取り外し可能な皮のインソールが
ついている。
Crocsを始め、この手の履き物は穴がたくさんあいているから、歩いているとそれ
がベンチレーションとなる。
でも、室内履きだと保温性のある素材のため、結構モワっとする。
Wellはこのインソールのおかげでそれが軽減される。
足の裏がさっぱりして気持ちいい。素足で履いた感触はナカナカ良好。
.
.
.
.
CrocsのCaymanと比べるとLOFUのWellはラインが違う。
LOFUはやっぱりイタリアン。微妙ながらつま先まわりや踵のあたりのラインは違っ
ていて、それが全体的なシルエットの違いになっている。
Crocsのやぼったさというか堅さというか、そんなのがとれてスマートになっている。
ストラップがないことと、インソールの重さの分、底に重心が来ているから、Crocs
ほど足についてくる感じがない。
いわゆるサンダルのようにちょっと引きずるような歩き方になる。
ストラップの有無。これは、見る人、履く人にとって微妙。
私の場合、Crocsのストラップは普段前にして使っていないが、かかとに掛けると
軽さと相まって本当に素足の感覚で走ることができる。車の運転も問題がない。
これだけCrocsが流行っていれば、カッコがどうであれ、ストラップがあると流行
モノを履いているように見られるが、ストラップなしになると履き方によってはホント
に便所のサンダルに見える可能性がある。
おしゃれなヤツぢゃないとはけない。
Wellはサンダルとしての履き心地は良いが、Crocsを最初に履いたときに感じた
軽さとフワフワ感は、すでにCrocsを履いている自分にはあまり感じられず、その点残念。
EVAという軽い素材のメリットを感じるにはWellよりOutWellがいいとおもう。
LOFUはサンダルだけの商品ではなく、今後家具などの展開もあるようである。
EVA素材の可能性に期待したい。
ところで「便所サンダル」の元祖、本家の件について、あらためてLOFUを交えて
カタりたいと思う。
LOFUをはく 2
http://llcamper.seesaa.net/article/67590228.html
LOFUをはく
http://llcamper.seesaa.net/article/64701733.html
便所サンダル? 6足目
http://llcamper.seesaa.net/article/64731539.html
便所サンダル? 5足目
http://llcamper.seesaa.net/article/58815032.html
便所サンダル？号外！！
http://llcamper.seesaa.net/article/54337537.html
便所のサンダル 4足目 使用報告
http://llcamper.seesaa.net/article/47259189.html
便所のサンダル? 3足目
http://llcamper.seesaa.net/article/46293590.html
便所のサンダル? 2足目
http://llcamper.seesaa.net/article/45989636.html
便所のサンダル?
http://llcamper.seesaa.net/article/45884854.html