ナビスコカップ準々決勝では今シーズンリーグ1位の川崎フロンターレと2位の浦和レッズが激突するカードとなりました。事実上の決勝戦とも言われるこのカードは駒場スタジアムでの開催です。
日本代表にメンバーを取られる事がなくフルメンバーの川崎に対して、坪井・三都主・小野の主力3人を日本代表に提供したことでフルメンバーにはなれない浦和は坪井→内館、三都主→相馬、小野→永井という豪華な控え選手を起用しての試合になりました。
試合は大荒れの乱打戦状態になり
○浦和レッドダイヤモンズ 4-3 川崎フロンターレ●
と、浦和が川崎を下しホーム&アウエー方式でまずは先勝しました。
試合はさすが首位と2位の戦いという状況でした。先制は浦和でしたが、以降は川崎が2度突き放して浦和が追いつくという展開が続きますが、今季守備力の充実で最少失点の浦和でしたが、川崎の半端ない攻撃力の前に3失点は今季最多ではないでしょうか。
浦和は日本代表に坪井・三都主の両選手を取られている為に左サイドが、内館・相馬のコンビにまるまる変わった状態でした。その辺が微妙に守備の狂いにあらわれていたように感じます。
まずは相馬選手。前半の最初はかなり攻撃的に攻めあがっていって先制点のアシストをするなど大変効果的な動きをしていました。しかし内館選手と長谷部選手がその開いたスペースをどう消すかで少し後手を踏んでいたような気がします。カウンターを食らうときにバイタルエリアとセンターサークルの間がぽっかりあいた感じになっているのは左サイドからできるスペースを埋められていない結果だったと思います。その存在に気がついたか気がついてないのかは不明ですが、川崎の攻撃陣はそのエリアで余裕をもってボールをまわせていましたね。浦和のプレスがイマイチ効きが悪かったのもアンバランスなディフェンスラインから来るものだったように思えました。
後半は前半飛ばしすぎてバテてしまったのでしょうか、相馬選手が全くあがらなくなりました。それでは守備に専念しているのかというとそうでもなく、浦和の左サイドをうまく突破されて組み立てられているシーンが目立ちました。最終ラインに張り付いてしまっているシーンも多く、4バック状態ながらも左からの攻撃をする選手がいない状態が続きました。
左が使えない状態の浦和は右の平川選手を使って攻撃を組み立てます。この日の平川選手はとても効果的な攻め上がりを見せていました。特に他の選手たちが平川選手のタイミングを理解しているのか、平川選手が裏に抜けるコースにピンポイントでボールがでていく所はうならされるものがありました。平川選手はとてもキレていましたね。
それにしても、やはり1番の問題点は得点を決められている時はラインが下がりすぎだって所でしょうか。堀之内&闘莉王の2人はラインをあげる意識はみられるのですが、どうも内館&相馬の2名がズルズルに下がりはじめてしまう・・これが全体的に間伸びした感じを生み出していたんですよね。監督が相馬選手に要求する守備という点でこの試合はその部分がより明確に出たという感じではないでしょうか。攻撃力は良いものがあるだけに、今後修正していってほしい部分ですね。大事な試合のときは守備が大事になってくるので。
・・で、この日の試合でやはり坪井・三都主の2人の実力の高さが改めて強調されたのかなと。
ワシントン選手のすごさについてはもう誰が見てもすごいとわかるので今更触れる必要もないですから、川崎の攻撃陣の凄みについて少し書いてみたいと思います。
ジュニーニョ、マルクス、我那覇という3選手の攻撃力は恐ろしいものがあります。それぞれが得点能力が高いだけに、浦和の3バックだけでは対応がしきれません。なのでこの日は鈴木啓太選手、長谷部選手がびっちりとDFのフォローに入り続けていました。
昨年と変わらない3トップですが、今年と何が違うのかというとやはりマルコン選手の加入ではないでしょうか。これまでは中盤で前線に繋ぐ選手がいなかったので我那覇選手が下がってボールを運ぶしかなかったのですが、マルコン選手の加入によってマルコン選手が中盤でDFとFWの間を繋げられるようになったので3トップが前線に張っていることができます。前線に得点能力が高い3人がいるわけですからそれは脅威になるはずです。これが昨年との大きな違いでしょう。
関塚監督はリーグ、ナビスコ、天皇杯で4位以内を目指すと言ってますが、手ごたえからみて優勝も狙っていると思います。それくらい強力な攻撃陣だと思います。田中達也選手不在の浦和と比較すると現段階では浦和以上の破壊力だと思います。
第2戦で残念ながらこの2チームのうちどちらかがナビスコカップから消えないといけないのが惜しいですね。また熱い攻防を見せてほしいと思います。
あとは今日ばかりは審判について書かないといけないのかなと思いました。
個人的に審判批判は嫌いで、審判は絶対であるとスポーツマンシップの中で考えてきました。まわりが審判がおかしいと言う中でも自分の中でどこか基準となる部分を探すようにしていましたが、今回だけはちょっと・・・でしたね。審判なりの独自の判断基準があるのは僕は良いと思います。しかし、その基準がぶれまくっているのでは選手もプレーがしにくい所ですよね。試合が荒れて浦和、川崎の両チームにとってとてもやりにくい試合展開になったのは審判のブレにも原因があったと思います。それが残念でした。
ちなみに川崎の選手はゴールするたびに浦和サポーターを挑発していました。川崎サポ側のゴールで得点しても真っ先に向かうのは川崎サポのほうではなく、浦和サポのほうでしたのでそれも驚きました。駒場まで沢山のサポがきてくれてるのになあ・・・って感じもありましたが。
結果的にその挑発行為で浦和サポが更にもりあがって大声援を送る事になって逆転勝利へ繋がっていくわけですが、川崎の選手が知らず知らずのうちに、浦和の選手だけでなくて浦和の大応援団とも闘ってしまっているんだなあ・・・と浦和サポの大声援のプレッシャーの凄みを改めて認識した試合となりました。
自分たちのサポーターが挑発されたのを見ていた浦和の選手たちが川崎に2度も突き放されてもくらいついて逆転した姿に男気を感じましたね。
でも個人的には相手サポにむかうのではなく、ゴールを決めたら真っ先に味方のサポーターに突進していく浦和の選手たちのようなスタイルが好きですね。ゴールの瞬間はやはり一体感を感じたいですしね。
それではこの辺で。