ひととおり、MacProのVISTAの環境がそろったので、
改めて各Strageの速さを比較してみました。
使用したsoftは、CristalMark09のHDD部分です。
マシンの構成は、
MacPro
C-drive SSD-single
P-drive 外付けRAID-10 FireWire800 接続
R-drive 外付けRAID-10 eSATA 接続・3Gbps
S-drive 外付けsingle eSATA 接続・1.5Gbps
結果は、
1位・・・内部SATAⅡのSSD。
小さいファイルのrandamアクセスでも速度が
落ちないのが、特徴かな?
2位・・・外付けRAID-10 eSATA 接続・3Gbps
のハードディスク。僅差です。
3位・・・外付けsingle eSATA 接続・1.5Gbps
のハードディスク。
4位・・・外付けRAID-10 FireWire800 接続
のハードディスク。RAID-10でも、
さすがにFireWire800では苦しいかも。
番外・・・外付けRAID-10 USB2.0
FireWire800と全く同じHDDですが、
半分も出ていません。USB接続のHDDが
やたらと多いですが、実際はFireWire400にも
追いついていないのかも。
1位・・・内部SATAⅡのSSD。
2位・・・外付けRAID-10 eSATA 接続・3Gbps
3位・・・外付けsingle eSATA 接続・1.5Gbps
4位・・・外付けRAID-10 FireWire800 接続
番外・・・外付けRAID-10 USB2.0
改めて各Strageの速さを比較してみました。
使用したsoftは、CristalMark09のHDD部分です。
マシンの構成は、
MacPro
C-drive SSD-single
P-drive 外付けRAID-10 FireWire800 接続
R-drive 外付けRAID-10 eSATA 接続・3Gbps
S-drive 外付けsingle eSATA 接続・1.5Gbps
結果は、
1位・・・内部SATAⅡのSSD。
小さいファイルのrandamアクセスでも速度が
落ちないのが、特徴かな?
2位・・・外付けRAID-10 eSATA 接続・3Gbps
のハードディスク。僅差です。
3位・・・外付けsingle eSATA 接続・1.5Gbps
のハードディスク。
4位・・・外付けRAID-10 FireWire800 接続
のハードディスク。RAID-10でも、
さすがにFireWire800では苦しいかも。
番外・・・外付けRAID-10 USB2.0
FireWire800と全く同じHDDですが、
半分も出ていません。USB接続のHDDが
やたらと多いですが、実際はFireWire400にも
追いついていないのかも。
1位・・・内部SATAⅡのSSD。
2位・・・外付けRAID-10 eSATA 接続・3Gbps
3位・・・外付けsingle eSATA 接続・1.5Gbps
4位・・・外付けRAID-10 FireWire800 接続
番外・・・外付けRAID-10 USB2.0