ここにタイトルを入力してください

愛犬ボスの交通事故

ここの著者が相変わらずで、もう馬鹿を通り過ごしてキチガイとしか言いようがない。

インラインしようと思ったけど、メンドクサイのでヤメタ。

相手に謝罪を求める（権利）主張をするのであれば、反省しろ（義務を果たせ）と言いたい。

犬の飼い主としてこの馬鹿には飼ってほしくない。
というか、飼う権利もない。

いますぐにでも３匹とも里親に出すかで解放してやってほしい。

で、Ｋはなにをしたの？？？

> リムさんて本当に損得なしで、今自分に出来る最大限は何かと言うことだけで動ける方なのです。
> そして今回犬の事でも助けて頂いてしまい、
> リムさんまでもネット上で叩かれてしまうこの現実…
> 私は本当に切なくなります…
>
> 何も知らない人ほど本当に怖いなぁとつくづく思えます。
>
> ネット上で誹謗中傷ばかりに生きがいを感じている方にお聞きしたい…
>
> あなたが窮地に追い込まれた時本気で心配し、助けてくれるお方はいますか？
> もしおられるなら、
> 人のことで一生懸命動ける人を悪くは言えないハズですよね？
>
> 自身に置き換えて考えて頂きたいです。
>
> といってもネット上の方には通じ無いこと
> 私もようやくわかってきました、残念ですがね。

一番わかっていないのは投稿本人のようですね。

LIMの支援する行為について誰も避難していませんね。
LIMが叩かれた原因は、自身の思い通りにいかなかったこと(被災地に生鮮品を品名を隠して送る)を『横領』として書き込んだこと。
この件に対して、先方から返事があったもののLIMからの返事はなくうやむやにしていること。
ブログの投稿内容は自由ですが、「自由」の意味を履き違えてるから叩かれる。

今回の事故についても同じ。
ブログやTwitterで拡散するのであれば、事実説明もするべき。というものを無視している。

Ｋの飼い主が叩かれる理由は自身の非を認めずに身勝手な主張を繰り返しているため。
事故原因でＫが誹謗中傷を浴びるのは、Ｋ自身が事故原因を客観的資料に基づいて説明すらせず、二転三転していることにある。
ネット住民は事故の責任がどちらかにあるかはぶっちゃけどうでもいい。
日本の道路事情でベビーカーと多頭犬の散歩をすることを危険な行為だとして反省してほしいだけ。
危険行為に警笛を鳴らすネット住民と危険行為には触れず傷の舐め合うだけの自称知人。
本当に重要なのはどちらなのか冷静に判断して欲しいものです。

虚言症、、なのか、、？

＞こういうのって実名でいくよ。だってピザーラが悪いもん。100%ね。
＞目撃者した方はピザーラの運転手の酷い運転に『警察！警察！酷い運転しやがって！』と。
＞世田谷の●●店の店長てホンマに凄い対応で酷い酷い。
＞ホンマに凄いねピザーラって・・・。店長は保身の為に居直ってる。神様助けてください！

さて、あたかもあったかように書かれてますが、その後の目撃者証言では事故に対する罵声はなかったとあります。

LIMの虚言？
真相はわかりませんが、罵声がなかったとすると

構ってちゃん
偽善者
無責任
これにくわえて虚言者

精神科を紹介するのが人としての優しさですかね…？

ところでこの意味不明な方言らしいのはなんなの？
キモチワルイんですけど

LIMは売名のため居座ってる。神様助けてください！

これでいいですか