スタンフォード大学というのはアメリカ、カリフォルニア州にある名門大学である。そこでの授業はどんななんだろうという興味でこの本を手に取った。
授業で扱った課題と、その課題に対して生徒がどのように対応したかというエピソードから始まるが、この本を読んだからといって直ぐに何か役に立つ知識が手に入るわけではない。
それは他のアメリカの大学にも通じるところだが、自分で考えて行動に移してみるというヒントしかない。
アメリカの授業には「これが正解!」というものは少なく、これは日米の授業の教え方の最も大きな違いだろう。
国語の授業を例に取ってみると分かりやすい。
日本では国語の小説のテスト問題では正解を選びなさいと選択肢が並んでいる。
何を選べば良いかというと「10人いたら9人はこう考えるよね‥。こういう状況に置かれたら普通はこういう心情だよね。」という純粋な読み書き能力だけでなく、道徳的観点をも問われる。
「私はそんな風には思わない!」と異論を唱えても丸はもらえない。
それは感想文では評価をしてもらえるかもしれないが、テスト問題の答えとしては誤答である。
しかし、アメリカではこの誤答を「間違いです。」と切り捨ててしまうことはない。
なぜそう思ったのかを発表しなければいけないし、この意見に対してクラスの他の人も意見を述べなければならない。
ディベートの開始である。
クラスの人たちは多数派、少数派の意見や考え方を学んでいくのである。
ディベートを通しての授業に正答や誤答はない。
自分のアイディアをきちんと述べられる人が評価される。
この本で紹介されている授業はブレインストーミングだけでなく、さらに課題に対しての行動が問われる。
「問題はチャンス」である。
また読みたいなと思った時、次は原文で読み直したい作品である。
勝手にランク付け‥★★★★★