『プロフ』で、中傷、ネットいじめ後に、中3自殺、遺書には同級生の名…さいたま
さいたま市立中学3年の女子生徒(当時14)が昨年7月、同級生から
『ネットいじめ』
を受け、3カ月後に自殺していたことがわかった。
自宅からは、同級生の実名を挙げて
『復讐(ふくしゅう)します』
などと記した
『遺書』
という題名の書き置きが見つかっている。
ネットいじめと自殺との関連を否定する学校に対し、両親は真相解明を求めている。
両親によると、女子生徒は昨年6月下旬にこの中学に転校。
7月上旬、携帯電話の
『プロフ』(自己紹介サイト)
に自分を中傷する書き込みがある、と両親に泣きながら訴えてきた。
『うまくすれば不登校になる』
『キモイ』
『一緒のプールに入りたくない』
などと書かれていたという。
両親は訴えを受けた翌日、中学に連絡。
中学側は同級生の女子2人が書き込みを認めたため、数日後に担任らと共に自宅を訪れて謝罪させた。
一時学校にほとんど行けなくなっていた女子生徒は、夏休み後の9月からは登校するようになった。
しかし、その後も
『あのクラスいやだ』
『最近眠れない』
としきりにこぼしていたという。
女子生徒が自室で首をつっているのを両親が見つけたのは10月10日朝。
前夜、塾の成績が良くないことを父親が指摘していたといい、両親は自責の念から、当初、学校には自殺であることを生徒に伏せるよう求めていた。
しかし、約2週間後、机の引き出しから
『遺書』
と題してノート一枚が埋められた書き置きが見つかった。
日付は入っていないが、
『ごめんなさい。私はもう生きることにつかれました』
などと両親にあてた内容と共に、中学について
『大嫌いでした』
と記述。
末尾には
『プロフにあんなことを書いた○○さんたち、復讐はきっちりしますからね』
と、7月に謝罪に来たうちの1人の名字を書いていた。
机からは他にも
『もうつかれました。なのでここで逃げます。さよなら』
と書かれた紙片も見つかった。
両親はこれを踏まえ、学校に対し、自殺の事実を明らかにした上で経緯を調査するよう求めた。
しかし、中学側は、同級生らには
『亡くなった』
とだけ言及し、自殺を伏せたままで個別に聞き取りを実施。
校長は
『7月の謝罪以降のいじめは確認できなかった』
『いじめが継続して自殺に結びついたとは考えられない』
としている。
校長は、自殺といじめが無関係と判断したことの根拠の一つとして
『女子生徒は2学期は体育祭に参加し、勉強も頑張っていた』
ことを挙げている。
調査に当たって自殺の事実を伏せたことについて
『両親の最初の要望に従って対応した。実は自殺だったとすれば、生徒に動揺を与えかねない』
という。
両親は学校の結論に納得しておらず、再調査を申し入れている。
『遺書を見て初めて、ここまでつらく、苦しんでいたんだと知った。事実をすべて明らかにした上で何があったのかを調べなければ、娘のようなことが再び起きてしまう』
と訴えている。
『ネットいじめ』
を受け、3カ月後に自殺していたことがわかった。
自宅からは、同級生の実名を挙げて
『復讐(ふくしゅう)します』
などと記した
『遺書』
という題名の書き置きが見つかっている。
ネットいじめと自殺との関連を否定する学校に対し、両親は真相解明を求めている。
両親によると、女子生徒は昨年6月下旬にこの中学に転校。
7月上旬、携帯電話の
『プロフ』(自己紹介サイト)
に自分を中傷する書き込みがある、と両親に泣きながら訴えてきた。
『うまくすれば不登校になる』
『キモイ』
『一緒のプールに入りたくない』
などと書かれていたという。
両親は訴えを受けた翌日、中学に連絡。
中学側は同級生の女子2人が書き込みを認めたため、数日後に担任らと共に自宅を訪れて謝罪させた。
一時学校にほとんど行けなくなっていた女子生徒は、夏休み後の9月からは登校するようになった。
しかし、その後も
『あのクラスいやだ』
『最近眠れない』
としきりにこぼしていたという。
女子生徒が自室で首をつっているのを両親が見つけたのは10月10日朝。
前夜、塾の成績が良くないことを父親が指摘していたといい、両親は自責の念から、当初、学校には自殺であることを生徒に伏せるよう求めていた。
しかし、約2週間後、机の引き出しから
『遺書』
と題してノート一枚が埋められた書き置きが見つかった。
日付は入っていないが、
『ごめんなさい。私はもう生きることにつかれました』
などと両親にあてた内容と共に、中学について
『大嫌いでした』
と記述。
末尾には
『プロフにあんなことを書いた○○さんたち、復讐はきっちりしますからね』
と、7月に謝罪に来たうちの1人の名字を書いていた。
机からは他にも
『もうつかれました。なのでここで逃げます。さよなら』
と書かれた紙片も見つかった。
両親はこれを踏まえ、学校に対し、自殺の事実を明らかにした上で経緯を調査するよう求めた。
しかし、中学側は、同級生らには
『亡くなった』
とだけ言及し、自殺を伏せたままで個別に聞き取りを実施。
校長は
『7月の謝罪以降のいじめは確認できなかった』
『いじめが継続して自殺に結びついたとは考えられない』
としている。
校長は、自殺といじめが無関係と判断したことの根拠の一つとして
『女子生徒は2学期は体育祭に参加し、勉強も頑張っていた』
ことを挙げている。
調査に当たって自殺の事実を伏せたことについて
『両親の最初の要望に従って対応した。実は自殺だったとすれば、生徒に動揺を与えかねない』
という。
両親は学校の結論に納得しておらず、再調査を申し入れている。
『遺書を見て初めて、ここまでつらく、苦しんでいたんだと知った。事実をすべて明らかにした上で何があったのかを調べなければ、娘のようなことが再び起きてしまう』
と訴えている。