新しく家を買うのですが、今、検討している家は、駅から遠くて（歩きだと遠いから自転車の距離）、大通りがなくて住宅地を通るからあまり明るくない道っていう感じの場所にあるのですが、標準装備でついてる家の設備が良いため、相場より500〜1000万円くらい高いように感じます。まぁ、私たち夫婦の希望がややこしいのもありますが。
そして、自治体の出しているハザードマップを見ると、内水ハザードマップの色がついているところなんですよねぇ…。
夫は、これまで大雨が降っても、水没したり浸水したりしたなんて一度も聞いたことがないから大丈夫だろうと言い張ります。
最近、大雨や台風の被害各地で出ていたりするので、とっても心配です。
そして、占いを全部しんじるわけじゃないけど、水の溜まるところがある場所に家を建ててはいけないと言われてるんですよね。
そして、玄関は東から西に入るのは良くないと。
今、書いてもらっている図面を見ると、玄関が東から西に入る方だし。
うーん…なんだかあまり良くない気がする。
これだと内水で床下、床上浸水とかしそう…。
あまり惹かれないんだなぁ。
私の希望としては、1階リビング希望です。
歳をとった時に2階まで上がらずに1階だけのフラットな環境で生活できるといいなっていう理由で1階リビング希望なんです。
あと35〜40年後くらいには、きっと夫の介護を私がすることになるんだろうし、絶対続きの部屋があった方がいい。夫もいつまでも元気でいてほしいですが。
インナーガレージの条件さえ外せば、もっとお手頃な値段（？ それでも高いけど）で私の住みたい過ごしやすい家が売ってるのにな。ガレージで整備中に火事を起こしたんだから、もう自分で整備されるの怖いし、やめてもらいたいのが本音です。お金払ってお店でやってもらってください。
自分で整備してた車とバイクは巻き込まれて一緒に燃えちゃったからもうないし。
そんな風に思いますが、夫の楽しみを奪うのもかわいそうかなぁと思って、悶々としています。
1000万円ってとても大きな金額ですから。減らせるものなら減らしたい。子ども一人産み育てられる額ですもん。あと1人子どもほしいなぁ。
元の場所で建て直すのも一つの方法なのですが、やっぱり私の理想は捨てにくくて。
でも、今買おうとしている家だと、リビング続きの部屋はないし、燃えちゃった3階建の家とそんな広さ変わらないんですよね。
土地は広くなるけど、元々の1階と2階を合体させて、1階に持ってきてるだけです。
それで建て替えるのよりも2倍以上のお金がかかるって、どうしたもんでしょう。
歳取ったら、車もいじらなくなるだろうからガレージもいらなくなるし。
35〜40年経ったら、ガレージつぶして部屋にリフォームする方法もありますが、その時にそんなお金あるのかなぁ？というか、家にばっかりお金かけていたくないわ。
それならいっそ、わたしの理想の家を建てて（建売を買って）、隣の土地も買って、そこにガレージ建てたら、いらなくなったらそこだけ売れるんじゃない？とか思ったり。
まぁ、理想ばっかり言ってたらお金かかって仕方ないですね。
大きな買い物だから、慌てて買っちゃダメですよね。
もう少し夫と腹割って話さないと。
夫は買う気だもん。やばいやばい。
迷走中！