自分を変える”気づき”の話 -151ページ目

「アフリカは小さくない」地図の歪みと国際政治のリアル

2026年4月16日付のロイター通信が、

『「メルカトル図法」は使わないで　国連に廃止求める決議案提出へ　西アフリカのトーゴ』

と題した記事を報じていました。

大人になって、「ロシアやグリーンランドは、そんなに大きくないんだ」と“メルカトル図法のマジック”を理解しましたが、小学生の頃に学習する世界地図の印象は強烈です。

以下に、この記事を要約し、トーゴの国連要望の影響と国連の今後の対応予測について、考察しました。

《記事の要約》

西アフリカのトーゴは、世界で広く使われてきた「メルカトル図法」の地図の使用を見直し、面積をより正確に表現できる「イコールアース図法」への移行を求める決議案を、2026年9月の国連総会に提出する方針を明らかにした。

メルカトル図法は16世紀に考案され、航海に適した地図として普及したが、高緯度地域ほど面積が実際より大きく表示される特徴がある。

そのため、グリーンランドがアフリカ大陸と同程度に見えるなど、現実とは大きく異なる印象を与える。

一方、実際のアフリカはグリーンランドの約14倍の面積を持つ。

トーゴは、この歪みがアフリカの存在感を過小評価させ、教育やメディア、政策判断にも影響を及ぼしていると主張する。

同国の外相は「科学的事実に基づいた正しい地図を教えるべきだ」と強調し、より公平な認識を促す必要性を訴えている。

この動きは、アフリカ連合の55カ国すべての支持を受けており、同連合はすでにイコールアース図法の普及を決議している。

トーゴはこの取り組みを主導し、「地図を正す」キャンペーンを国際的に展開する考えだ。

今回の決議案は、単なる地図の問題にとどまらず、歴史的な認識や国際社会における影響力の在り方を問い直す意味合いも持つ。

各国の投票行動は、地理的な事実認識だけでなく、アフリカに対する姿勢を映し出すものとして注目される。

（要約、ここまで）

《筆者の考察》

トーゴによる国連決議案は、一見すると地図の技術論のように見えるが、その本質は「認識の政治」にある。

メルカトル図法は航海用として優れていたが、面積の歪みが大きく、特にアフリカや南米を相対的に小さく見せてきた。

この視覚的な偏りが、長年にわたり無意識のうちに「世界の序列感」を形成してきたという問題意識が背景にある。

この動きの影響は、まず教育分野に及ぶ可能性が高い。

仮に国連で一定の支持を得れば、各国の教科書や教育現場で「地図の使い分け」や「面積の正確性」がより重視されるようになるだろう。

特にグローバル教育においては、地理認識の修正が進む契機となり得る。

一方で、国連の対応は慎重にならざるを得ない。

最大の理由は、「完全な地図は存在しない」という前提だ。

球体である地球を平面に表現する以上、面積・角度・距離のいずれかは必ず歪む。

メルカトル図法は航路計算に優れ、イコールアース図法は面積の公平性に優れるが、どちらも万能ではない。

このため、国連が特定の図法を「標準」として強制する可能性は低く、「用途に応じた併用」を促す形に落ち着く公算が大きい。

また、政治的側面も無視できない。アフリカ連合が一致して支持している点は重く、欧米諸国にとっても無視しにくいテーマである。

ただし、各国の教育制度や既存の教材体系を大きく変えるコストや混乱もあるため、賛成・反対という単純な構図ではなく、「象徴的支持」や「部分的採用」といった妥協的対応が現実的だろう。

さらに、この問題はアフリカの国際的地位向上とも密接に関係する。

経済成長や人口増加が続くアフリカにとって、「見え方」の是正はソフトパワーの一環でもある。地図の議論は、その象徴的な表現と言える。

ISO思考の観点では、この問題は「前提条件の見直し」に他ならない。

長年当たり前とされてきた仕組みや表現が、本当に現状に適合しているのかを問い直すことが重要である。

結論として、国連は単一図法の採用には踏み込まず、「多様な図法の併用と教育的説明の強化」という現実的な対応を取る可能性が高い。

その過程で、世界の地理認識そのものが徐々に更新されていくことになるだろう。

【好評発売中！】

【よかったらメルマガ読者登録お願いします♪】↓

（パソコンでアクセスしている方）

（携帯でアクセスしている方）