完全犯罪
果たして完全犯罪なるものは実現可能なのであろうか。そんなことを、ふと考えてしまうことがある。もちろん、私が犯罪行為を行うとか、そんなことを考えているわけではない。そんな度胸はないし、何より人様に迷惑を掛けるのが申し訳ない。要するに、完全犯罪なるものを実現する手段というのが、存在するかどうかということなのである。
私の定義するところの完全犯罪とは、密室の殺人とかいう血なまぐさいものではない。私にとっての完全犯罪とは……1)人を傷つけてはならない、殺すのは絶対にやってはならないし、手を上げてもいけない―すなわちデコピンひとつでもダメである―2)個人の所有物を盗んではならない―なぜって盗まれたら相手が困ってしまうだろうからだ―3)当然のことであるが、逮捕されてはならない、もちろん証拠を残してはならない、4)労働力に見合うだけの利益をあげること、そりゃあねぇ、何かをするのに元を取れなかったら意味がない、慈善活動をするわけじゃないんだから。というところか……この4点を満たさなければ「完全犯罪」ではない。
これを基準に考えた場合、夜道で覆面をして通行人をぶん殴って金品を奪うのはNGである。相手が怪我をしたら、かわいそうだし、大事な小遣いを奪っては申し訳ない。それに、ハイリスク・ローリターンである。
となると、狙うべきはやはり銀行になるだろうか。銀行が倒産しそうになった場合でも上限はあるが、個人預金は保護されているので、ちょっくら銀行が襲われたとしても、利用者は困るものではない。何より銀行の預金というのは損害保険で保護されている。そう考えると、ちょっとやそっとのお金を奪われたとしても銀行は痛くも痒くもないだろう。保険会社にしたって、色々な人から保険料を支払ってもらっているわけだから、これまたちょっとやそっとでは損をしない。私の自動車の任意保険だって保険会社全体では、銀行強盗にやられた銀行に払われている可能性だってないとはいえないだろう。いやはや世の中うまくできている。
なるほど、銀行強盗ならば誰かが損するってことは可能性としては低いかもしれない。それに、利益もありそうだ。但し、リスクが高すぎる。証拠を残さずに銀行を襲うなんてことは果たして可能なんだろうか。普通に考えれば、それはできない。逮捕されるか手ぶらで逃げるかの覚悟をしなければ、まずまず強盗なんてできまい。
というと、やっぱ完全犯罪なんてのは無理なんだろう。やはり地道に生活するのが一番である。
私の定義するところの完全犯罪とは、密室の殺人とかいう血なまぐさいものではない。私にとっての完全犯罪とは……1)人を傷つけてはならない、殺すのは絶対にやってはならないし、手を上げてもいけない―すなわちデコピンひとつでもダメである―2)個人の所有物を盗んではならない―なぜって盗まれたら相手が困ってしまうだろうからだ―3)当然のことであるが、逮捕されてはならない、もちろん証拠を残してはならない、4)労働力に見合うだけの利益をあげること、そりゃあねぇ、何かをするのに元を取れなかったら意味がない、慈善活動をするわけじゃないんだから。というところか……この4点を満たさなければ「完全犯罪」ではない。
これを基準に考えた場合、夜道で覆面をして通行人をぶん殴って金品を奪うのはNGである。相手が怪我をしたら、かわいそうだし、大事な小遣いを奪っては申し訳ない。それに、ハイリスク・ローリターンである。
となると、狙うべきはやはり銀行になるだろうか。銀行が倒産しそうになった場合でも上限はあるが、個人預金は保護されているので、ちょっくら銀行が襲われたとしても、利用者は困るものではない。何より銀行の預金というのは損害保険で保護されている。そう考えると、ちょっとやそっとのお金を奪われたとしても銀行は痛くも痒くもないだろう。保険会社にしたって、色々な人から保険料を支払ってもらっているわけだから、これまたちょっとやそっとでは損をしない。私の自動車の任意保険だって保険会社全体では、銀行強盗にやられた銀行に払われている可能性だってないとはいえないだろう。いやはや世の中うまくできている。
なるほど、銀行強盗ならば誰かが損するってことは可能性としては低いかもしれない。それに、利益もありそうだ。但し、リスクが高すぎる。証拠を残さずに銀行を襲うなんてことは果たして可能なんだろうか。普通に考えれば、それはできない。逮捕されるか手ぶらで逃げるかの覚悟をしなければ、まずまず強盗なんてできまい。
というと、やっぱ完全犯罪なんてのは無理なんだろう。やはり地道に生活するのが一番である。