密約?大いに結構!
何だか今日は朝からツイッターで呟いてしまった。朝から新聞を読んでどうにも納得がいかないというか、やはり黙ってはいられなかったのだろうか。せっかくなので(?)ここにまとめてみようかと…。
つぶやき1)核持ち込みの密約があったとか。そんなこと暴いて、鬼の首を取ったかのような現政権。こいつらどこまで馬鹿なんだか…。
つぶやき2)秘密を守れない奴、口の軽い奴は、遅かれ早かれ信頼されなくなるもの。一度失った信頼を取り戻すのは難しい。個人でもそうなんだから、ましてや国家レベルだとどうなることやら。
つぶやき3)国民を欺くのは良い事ではないが、国家の安全保障と天秤に掛けて得た結論なのであろう。過去の政権の決断は非難の対象にはなり得ない。むしろそれを覆す方が如何なものかと思う。
つぶやき4)国民を欺くのは良い事ではないが、国家の安全保障と天秤に掛けて得た結論なのであろう。過去の政権の決断は非難の対象にはなり得ない。むしろそれを覆す方が如何なものかと思う。
つぶやき5)「義人はいない。」この世で完璧に善である存在といえば、神をおいて他にはないであろう。そうであれば、人に求めるものがあるとすれば、小悪か大悪であろう。完全な政権を求める事はできないが、どう見ても今の政権は大悪の部類に入るのではないだろうか。
おまけで、昼休みのつぶやき。
つぶやき番外編)サイコロステーキを焼く時に味付けをするかしないか?私はクレイジーソルトで味を付けるが、妻は何も味付けをしない。うーん、やっぱ味つけないと物寂しいよ。
ついでにつぶやこうと思って、機会を失した「思い」は以下の通り…
岡田外相は、外交を国民に信頼されるものにするとか言ってるけどね、まぁ間違ってはいないだろうけど、何か違うんだよな。外交ってのは文字通り外国との交流関係を築き維持し良好なものにしていかなきゃいけないんだろ?だったら国民から信頼されることだけに重きを置くんじゃなくて、諸外国から信頼されることも目的にしないといけないのではないか?両者のバランスを取ることが外交なのではないだろうか。
それと非核三原則。今回の件で、これがいかに役に立たないものかがハッキリしたのに、なぜかそれを見直そうとしない今の政権。まったく見ているようで何にも見ていないよね。
つぶやき1)核持ち込みの密約があったとか。そんなこと暴いて、鬼の首を取ったかのような現政権。こいつらどこまで馬鹿なんだか…。
つぶやき2)秘密を守れない奴、口の軽い奴は、遅かれ早かれ信頼されなくなるもの。一度失った信頼を取り戻すのは難しい。個人でもそうなんだから、ましてや国家レベルだとどうなることやら。
つぶやき3)国民を欺くのは良い事ではないが、国家の安全保障と天秤に掛けて得た結論なのであろう。過去の政権の決断は非難の対象にはなり得ない。むしろそれを覆す方が如何なものかと思う。
つぶやき4)国民を欺くのは良い事ではないが、国家の安全保障と天秤に掛けて得た結論なのであろう。過去の政権の決断は非難の対象にはなり得ない。むしろそれを覆す方が如何なものかと思う。
つぶやき5)「義人はいない。」この世で完璧に善である存在といえば、神をおいて他にはないであろう。そうであれば、人に求めるものがあるとすれば、小悪か大悪であろう。完全な政権を求める事はできないが、どう見ても今の政権は大悪の部類に入るのではないだろうか。
おまけで、昼休みのつぶやき。
つぶやき番外編)サイコロステーキを焼く時に味付けをするかしないか?私はクレイジーソルトで味を付けるが、妻は何も味付けをしない。うーん、やっぱ味つけないと物寂しいよ。
ついでにつぶやこうと思って、機会を失した「思い」は以下の通り…
岡田外相は、外交を国民に信頼されるものにするとか言ってるけどね、まぁ間違ってはいないだろうけど、何か違うんだよな。外交ってのは文字通り外国との交流関係を築き維持し良好なものにしていかなきゃいけないんだろ?だったら国民から信頼されることだけに重きを置くんじゃなくて、諸外国から信頼されることも目的にしないといけないのではないか?両者のバランスを取ることが外交なのではないだろうか。
それと非核三原則。今回の件で、これがいかに役に立たないものかがハッキリしたのに、なぜかそれを見直そうとしない今の政権。まったく見ているようで何にも見ていないよね。