Ⅾがたてた面会交流調停で子供たちの気持ちの調査も行われたが、親であるわたしとⅮにも子供についての気持ちやこれまでのかかわり方などの細かい調査がありました。
子供たちについて子育てなどどのようにかかわってきたのか。平日や休日の過ごし方などA4用紙三枚ほどの質問欄に記入していくことになった。
わたしは長男、次男、三男と別々の用紙を用意してもらい、赤ちゃん時代、幼児期、学童期と細かく分けて書いていった。
特にワンオペでしてきたことや、Ⅾが子育てに協力してくれていたこともあったが子供が熱を出しても趣味のパチンコなどをやめなかったこと。
習い事にも興味がなく最近になって一緒にするようになったことなどを書いた。
わたしが提出してからもなかなかⅮからの提出がなく、調査官もまだ来ていないんですよ～なんて話していた
どうせ書くことが無さ過ぎて困っているんだろうな・・・
そして提出期限が過ぎたころ、ようやくⅮの弁護士から文書が届いた。
その文書は弁護士が確認して書いたにしては稚拙で幼稚な内容で、ギリギリで提出したからなのかⅮからのメールをそのままコピペしたようだった。（文字の大きさがまちまちだったりしたので）
しかも私が三人分の調査報告をしたのに対し、一枚の紙に三人分をまとめて書いてあった。
赤ちゃん時代や幼少期などのことはすっ飛ばしてここ最近の習い事などに協力したり家事もしていたなどのことばかり（それってここ半年くらいの話ですよね
）
そして三男の年齢を間違えて書くという凡ミス
おいおい。さすがにひどくないかい
Ｓ弁護士も『向こうの弁護士さんもギリギリの提出だったにせよ仕事が雑すぎる。やる気がないのかもしれないですね
』と言っていた。
Ⅾの弁護士さん、私も独自に調べたのだが弁護士になってまだ１年目の新人さんだったのだ。そんな新人さんにⅮのような依頼者は酷だろう・・・心中お察しします。
この調査報告書でも、子供たちとほとんどかかわっていたのはわたしだと明確になったようだ
もっと幼少期の出来事など書いてくるかと思ったけどⅮにはその思い出すら記憶にないのだと悲しい気持ちになったのだった