holaaa
久しぶりに書きたい記事があったので書きます。
かの有名な現代の「神隠し殺人事件」。
この事件をよく知らない方の為に手短にご説明いたします。
無料で。 お時間だけください。
２００８年４月１８日、星島貴徳被告（３４）は２室となりに住む
東城瑠理香さん（２３）を強姦目的で帰宅を待ち伏せし、
自分の部屋へ拉致した。
不審に思った瑠理香さんと同居中の姉が警察に通報し
その日に警察の捜査が開始。
「逮捕されたらそれまでの生活や体面を失う」
と考えた被告は瑠理香さんののどを包丁で刺し殺害。
検察側の主張：
るりかさん殺害後、星島被告は遺体を細かく刻み骨や肉片をトイレに流すなどした。
拉致の動機も極めて自分勝手であり残虐極まりない。
よって被告の犯行は死刑に値する。
弁護側の主張：
警察の捜査が始まるまで、被告に殺害の意思はなかった。
殺害に使われた包丁や被害者を縛っていたタオルも
被告が用意したものではなく、拉致時にるりかさんの部屋にあったもので
被告は脅しの道具として使用。
強姦が未遂に終わっていることや殺害に計画性がないことから
犯行は死刑に値しない。
判決：
一審 無期懲役
理由：
星島被告の犯行は自分勝手で残酷なものであり
死刑に値する。
しかし殺害に計画性がないこと・被告の幼少時からのコンプレックスが原因となる
極度に低い社交性（？）などを考慮すると死刑は重すぎる。
これが今のところの流れです。
もっと詳しく知りたい人はネットで調べるとくわーーーーしく裁判の様子とかわかるよ。
ひどいよ。この事件も。
今月２６日の記事には一審の判決を不服とした
検察側が高裁に控訴したので注目です。
私が裁判官だったら星島被告に無期懲役を告げます。
判決自体には賛成ですが理由はちょっと違うかも。
無期懲役にせざるをえないケースですよ、これは。
死刑制度がある国だからこそかなぁ・・。
死刑は極刑だから、やはり特別なケースにとっておかないといけない。
連続殺人通り魔だったりテロだったり国家に関わる犯罪だったり・・
罪名をあげればきりがないんだけど
死刑を告げる際は「計画性」や被害者の「人数」や「犯罪歴」が関わってくると思う。
裁判は一つ一つが判例となって未来の裁判で参考にされるわけだから
残酷だから、という理由ではなかなか極刑は言い渡せないと思います。
判例とか気にせず、犯行だけに注目して刑が決められたら
もちろん星島は死刑だよ。
計画してようが初犯だろうが、
人の家に侵入し、拉致し、殺害し、死体損壊・遺棄してるわけだから
充分死刑に値するよ。
裁判官は「被告は反省している」っていうけど
本当に反省してるなら自主するでしょ。
星島は自主するどころか何日もかけて細かーーく死体をばらして
マスコミの取材にも笑顔で答えてましたよ。
しかも警察の捜査が始まったとき自分の生活や体面を気にしてましたよ。
裁判所で反省したって遅いし。
あと、警察の捜査に問題があると指摘する声もあるみたいです。
警察の捜査がもっと違う形で行われていれば
被害者は殺されずに済んだのではないかって。
完全否定はできないけど希望超薄だと思います。
どんな変態的ファンタジーを持った人でも実際拉致されて
包丁突きつけられて強姦されそうになったら
抵抗するし、逃げようとするし、大声出したりするでしょ。
私だったら殺しにかかるよ。まずは。
命乞いするためにおとなしくなるかもだけど
頭の中は常に逃げることや助けを求めることしか考えてないと思う。
素直に犯人の性奴隷になる人は基本ゼロだと思う。
被告は思いつきで突発的に行動しているようで
先のことなんて現実的に考えてないから
警察の捜査が仮になかったとしても
被告はるりかさんを殺害してたと思う。
「やばい！大声だした！近所にばれる！」
って一瞬でも思ったら迷わず被告はるりかさんを殺害してたと思う。
被害者や遺族の気持ちを考えたらどんな犯罪者だって死刑だよ。
おにぎり盗んだ人もウソついた人もイジメっ子も。
だけど
死刑を極刑として扱う以上、星島被告に死刑は言い渡せないと思います。
全て法曹の都合だと思います。
例外の判例を作りたくない。
今までの基準を変えてしまったら裁判員制度導入後に収集がつかなくなりそう。
そのような理由で、私が裁判官だったら無期懲役を言い渡します。
こんなの全然正義じゃないんだけどねぇ・・
この裁判は今のところ一番注目しているケースなんで
高裁まで足を運びたい。傍聴したいっす！
整理券ほしいっす！
いつかまた何か書きます。
ではでは