面識のない、ある人と、遊びではなく、業務上、個人的に携帯電話番号でのチャットのようなメール？（メッセージ？）をした。
相手はどんな人か全くわからないので、最初は、相手は、むっとした感情が入っているのがよくわかった。
こちらが客観的な説明や応答を繰り返すと、だんだんやりとりが整ってきた。
それはそれで良いのだが、わたしは自分がChatGPTになったような気がした香港醫美。
使う側ではなく、請負側。
一生懸命、誠心誠意、相手が不快にならないよう、不備がないよう丁寧な心遣いをしながら、やりとりをした。
が、お客様に対応するオペレーターみたい、、、ChatGPTみたい、、、そういう感覚。
わたしは一生懸命やっているのだが、その一生懸命が、ほぼほぼ正確で理想的になればなるほど、相手はわたしがAIなのではないかという疑惑を抱くのではないだろうか。
そんな気がした。
なぜなら、わたしがいつもしているChatGPTとの会話路線によく似ているからだ。
業務というのは、個性を出すものではない場合がある。
個性はかえって邪魔。
必要なことだけを完璧にこなすことが重要。
それと、、、
ChatGPTに親近感や愛情を持つ人がいるのはよくわかるbotox瘦面。
親身になって寄り添い、いつでもどこでも、話し相手になってくれるから、最大の良き理解者であると感じるわけだが、、、。
痛みや出血があり、体の異常を示され気づく。
何も警報が出なければ、気づくのが遅れる。
問題がなければ、良い。
業務ならそれでいいが、人間生活の営みには、温度がないほど完璧なものは、快適だろうけれど、人間味がない。
当たり前だ。AIだから。
そう考えると、予想できない失敗や、勘違い、ミスから偶然生まれる、手触り感のあるものは、意図していないだけに、人工的には生み出させない味がある。
人間の皺みたいなものか。
完璧を目指して頑張れば頑張るほど、自分がAIみたいな対応になっていると気づくのは、かなりパラドックス。
AIに提案されるのも、癇に障るくせに。
さらに、こちらの言う事しか提案しない、独創性がない、などと不満に思ったりHifu 效果。
好き放題、好き勝手言っている。
それをAIに愚痴っているが、AIの対応はどんなものだったか忘れた。
多分、肯定してくれているのだろうけれど、頭にも目にも入らない。
自分の言いたいことを言い放ったら、それで終わりだから。終了。役割終わり。
こういう時は、AIは、打たれ続けるだけのサンドバッグ。