目的意識が動きを作る
これまでスイングを「直線型」と「回転型」の二種類に分類して来ました。面白いことに、手許の資料でも、様々な見方からスイングに二種類の型があることが指摘されています。
これらの資料は、村上豊著「ゴルフ切り返し打法」(ベースボール・マガジン社1984)、岡田実著「ゴルフスイングの原点」(ミリオン書房1985)、Jim Hardy「The Plane Truth for Golfers」(MacGraw-Hill 2005)です。このことから、スイングに二種類の型があるという見方がかなり一般的なものであることが分かります。
しかしこれらの書物ではとにかく二つの見方があることは示されていますが、何がこのような見方を生むのかについての構造的に明確な根拠が示されてはいません。そこで今回は動きを作る目的意識から二つの見方が生まれることを示してみます。
右腕の動きを中心にしてスイングの動きを作れば「直線型」、左腕の動きを中心にしてスイングの動きを作れば「回転型」になるのです。
このことを確認するには、それぞれ右腕一本あるいは左腕一本でインパクトの動きを作り、これに最も適した体の動きを固めてみればよいのです。それぞれの場合にインパクトの体勢をクラブのフェースが正確に左に向いてボールを押すように体勢を固めてみればよいのです。
このためには机の脚などにヘッドを押し当てて動きを作ってみます。これでグリップの固め方やアドレス時のボールの位置をどこにすればよいかなども決まります。
この事はこれまでにいろいろな機会に確認してあるものですが、始めに上げた書物の場合は、形式的な記述だけで体の動きを作る意図すなわち目的意識が明瞭ではないために、実用化に困難が残る事を指摘して、「目的意識が動きを作る」という事実を強調したかったわけです。
これらの資料は、村上豊著「ゴルフ切り返し打法」(ベースボール・マガジン社1984)、岡田実著「ゴルフスイングの原点」(ミリオン書房1985)、Jim Hardy「The Plane Truth for Golfers」(MacGraw-Hill 2005)です。このことから、スイングに二種類の型があるという見方がかなり一般的なものであることが分かります。
しかしこれらの書物ではとにかく二つの見方があることは示されていますが、何がこのような見方を生むのかについての構造的に明確な根拠が示されてはいません。そこで今回は動きを作る目的意識から二つの見方が生まれることを示してみます。
右腕の動きを中心にしてスイングの動きを作れば「直線型」、左腕の動きを中心にしてスイングの動きを作れば「回転型」になるのです。
このことを確認するには、それぞれ右腕一本あるいは左腕一本でインパクトの動きを作り、これに最も適した体の動きを固めてみればよいのです。それぞれの場合にインパクトの体勢をクラブのフェースが正確に左に向いてボールを押すように体勢を固めてみればよいのです。
このためには机の脚などにヘッドを押し当てて動きを作ってみます。これでグリップの固め方やアドレス時のボールの位置をどこにすればよいかなども決まります。
この事はこれまでにいろいろな機会に確認してあるものですが、始めに上げた書物の場合は、形式的な記述だけで体の動きを作る意図すなわち目的意識が明瞭ではないために、実用化に困難が残る事を指摘して、「目的意識が動きを作る」という事実を強調したかったわけです。