ゴルフは考えるだけでも面白い
ゴルフのプレーには、日常の複雑な社会環境から抜け出して人工的な空間で技と運を試すことに集中する楽しさがあります。この場合は体の動きが状況を左右します。しかし体の動きを考えてばかり居ては、思うようには動けなくなりますから、思い切りクラブを振ることがゴルフの楽しさということになります。
ところがゴルフはその動きを考えるだけでも実は大変な面白さがあります。体の中には数多くの骨や筋肉があり、これらの組み合わせで実際の動きが現れますが、ゴルフの動きを「科学的」に追いかけてみようとすると、人体の動きの仕組みは無限とも思われる程に複雑なものだと気がつきます。
同じようなことが社会の動きの仕組みにも現れます。社会の動きを突き詰めて考えると最後には個人の動きが問題になります。しかし個人の動きを考ても、社会の動きの構造は見えません。ところが、ベルギー人の科学者ジャック・ケトレーは19世紀に社会の動きを捉えるものとして「社会物理学」を提案しました。
この場合は、ある目的を実現するのに丁度良いと思われる基本的な集団を考え、これを利用して全体の動きを考えようということになります。ゴルフの場合も全く同じで、膝の回転だとか、脚の伸びなどの、すぐ使える基本的な動きを捉え、これらの組み合わせで目的に的したスイングの動きを作れば良いわけです。
他人の動きを真似ることの危険については既に「意識の集中」(08-08-28)に書いた通りです。その代わりに、自分で基本的な動きの仕組みを捉え、その有効利用でスイングを作ろうと考えれば、これだけでもゴルフには無限の面白さがあります。
ところがゴルフはその動きを考えるだけでも実は大変な面白さがあります。体の中には数多くの骨や筋肉があり、これらの組み合わせで実際の動きが現れますが、ゴルフの動きを「科学的」に追いかけてみようとすると、人体の動きの仕組みは無限とも思われる程に複雑なものだと気がつきます。
同じようなことが社会の動きの仕組みにも現れます。社会の動きを突き詰めて考えると最後には個人の動きが問題になります。しかし個人の動きを考ても、社会の動きの構造は見えません。ところが、ベルギー人の科学者ジャック・ケトレーは19世紀に社会の動きを捉えるものとして「社会物理学」を提案しました。
この場合は、ある目的を実現するのに丁度良いと思われる基本的な集団を考え、これを利用して全体の動きを考えようということになります。ゴルフの場合も全く同じで、膝の回転だとか、脚の伸びなどの、すぐ使える基本的な動きを捉え、これらの組み合わせで目的に的したスイングの動きを作れば良いわけです。
他人の動きを真似ることの危険については既に「意識の集中」(08-08-28)に書いた通りです。その代わりに、自分で基本的な動きの仕組みを捉え、その有効利用でスイングを作ろうと考えれば、これだけでもゴルフには無限の面白さがあります。