どちらを選ぶか

このブログでは、強力で方向性の良い「直線打法」を追求して来ました。その実現の鍵は、肩と腕の「魔法の動き」でした。ところが「直線打法」を追求する中に、腰を回して打つ意識が大きな妨げになっていることを痛感させられました。腰を回して打つ友人は、直線的に打つ動きの説明を納得しても、腰を回す動きを止めないのです。

当時の動画の記録を眺めると、これらの友人の場合、例外なくインパクトで左腕を体側に引き込む打ち方になっています。アドレスの構えを見ると、左腕とクラブが直線状に繋がる、いわゆる逆K型になっています。

腰を回しても結果がよければ問題はないのですが、打球の方向が一定しないのです。今になって思えば、これらの友人は「反魔法型」の「平行連結」で振っていたのです。「平行連結」ではインパクトで左腕の左への引きがなく、インパクトの一点だけでフェースがスクエアに戻ります。ヘッドの直線的な引きの動きが安定に実現しなかったのは当然です。

左手でクラブを握り、ヘッドを机の脚などに当て、真っ直ぐ左へ引く動きを作ってみて下さい。左グリップから右足先に繋がる緊張が生まれる筈です。「交叉連結」です。ここで左腰を後ろに引くと「平行連結」の動きになり、左腕がヘッドを左に引く力は消えてしまいます。

次ぎに右手でクラブを握り、同じようにヘッドを机の脚に当てて左に引いてみます。左脚が強く踏ん張る筈です。「交叉連結」です。ここで、右脚でヘッドを引くように「平行連結」の動きを作ると、左腰が後ろに引かれてヘッドを押す力が消えてしまいます。

これらの実験で、「平行連結」で振る「反魔法型」の動きでは、インパクトを惰性的な動きで振ることになるのが分かります。いわゆる「遠心力で振る」と言われる動きです。これでは深いラフなどでは力不足になるのは当然です。

結局、スイングを「魔法型」と「反魔法型」に二分するのは、左右の腕の使い方の違いで、左腕を横、右腕を縦に使えば「魔法型」、左腕を縦、右腕を横に使えば「反魔法型」になります。この「反魔法型」のバックは、フライング・エルボーを生みます。

これで両者の構造の違いと同時に、その得失も明らかになりました。どちらを選ぶかは貴方の判断次第です。