機械的な見方と科学的な見方：続論

ゴルフの動きを科学的に捉えるとこうなる、という話はいろいろな所で見られます。ところがその多くは、スイングの中心とグリップを結ぶ直線の動きで腕の動きを捉えようとするものです。これは実際のスイングのヘッドの軌道が、常に回転的な動きを見せることから着想されるスイングのモデルです。

スイングの高速写真の撮影結果などを見ると、このモデルはごく自然で正しくスイングの特徴を表現するもののように思われます。ところが、一旦このモデルの見方にとらわれると、この一本の腕の先にあるグリップにクラブが繋がって振られるという、二重振り子型のモデルの操り方の解析がゴルフの動きの「科学的解析」であるという思い込みが発生します。

ここから生まれる結果は、スイングの中心の回りに回転する棒状の腕にエネルギーを与え、これを効果的にクラブ・ヘッドの加速に利用するという見方です。加えられるエネルギーの量は一定であることから、腕の回転はインパクトに入る所で終え、そのエネルギーをクラブ・ヘッドに移行するのが効果的であるという見方が生まれます。

これを一歩進めれば、インパクトで腕の長さを短縮させれば、腕に回転のエネルギーを加えなくても、ヘッドが更に加速されるという見方も生まれます。いずれにしても、これらの見方に共通しているのは、一本の腕の中心の回りの回転の動きを生むことが、ダウンスイングの体の動きの主な仕事であるということです。これを尤もだと思う人は多い筈です。

この見方に従う限り、インパクトではグリップが減速することになります。ところが、名手ベン・ホーガンの「モダン・ゴルフ」では、インパクトで思い切り打てと書いています。右と左の手だけでは力が不足で、パワーを入れるには手が三つ欲しいと思うと言うのです。これはインパクトでグリップの加速が実際に行われていることを示します。

この違いはどこから生まれるのか。ここで両手をグリップの形に握り合わせ、グリップを右肩の位置まで引き上げ、ここから前回指摘した、「左右の肩甲骨の中間辺りの背中にスイングの中心がある」という意識で、ここを左に引いてみて下さい。これでグリップが右脇前まで引き下ろされたところで、右脚を踏ん張って地面（床）を押してみて下さい。

ここで左脚も踏ん張って地面を押せば、両腕が引き伸ばされて固まり、強く左へ引かれます。これは強力な腕の動きです。実際に、インパクト圏でパワーを手（グリップ）に加えて左へ引き抜く動きが得られるのです。二重振り子型のモデルで議論している人達は、このパワーの発生源の仕組みとその働きを無視しているのです。

「核心打法」は更に一歩を進め、体の反射的な動きを合理的に利用して、これらの複雑な動きをタイミングの問題をも含めて一気に実用化しているのです。