webサービスは先攻が真似される宿命?
ライブドアは大変な状況ですな。
そんな渦中の会社が提供するサービスの作り方からこんな記事が↓
ネットサービス“そっくりさん”登場のなぜ
「mixi」や「Flickr」といった人気サービスに、デザインや機能が似たサイトが最近、目立っている。なぜデザインを似せるのか、模倣された側はどう思っているのだろうか。
既存の人気サービスに、デザインも機能もよく似ているサービスが最近、次々に登場している。似せた側は「既存サービスと同じデザインの方が使いやすい」と主張。模倣された側は法的手段に訴えることもなく、事実上黙認する場合がほとんど。背景には、ネットサービスで模倣は“お互い様”という暗黙の了解もありそうだ。
*
ミクシィやヤフーが、自社開発のサービスに似たサイトに対して明確に「No」を言えない背景には、IT系サービスの開発が、模倣なしには成り立ちづらいことがありそうだ。
*
Webページのデザインに限らず、OSやソフトウェアのユーザーインタフェースなど、IT業界はこれまで、他社のものであれ良い部分は互いにどん欲に取り込むことで発展してきた面もある。
*
あるサイトが他のどんなサイトにもまったく似ておらず、完全にオリジナルだ、というケースは考えにくく、それはむしろ不便なサイトである可能性が高い。営業妨害目的など、明らかな悪意が認められない限り、模倣した側に対し拳を振り上げるわけにもいかない部分がある。多かれ少なかれは“お互い様”というわけだ。
(from ITmedia NEWS)
*** *** ***
模倣かオマージュか、はけっこう昔から色々な業界で争われてきたことだよなぁ。
ユーザーインターフェースに関しては、使いやすいインターフェースを突き詰めると同じ形になるのは仕方ないことだとは思う。
サイトデザインはやっぱり著作権はあるだろうなぁ。そうでなきゃCoolなサイト作りをするモチベーションも削がれそうだしさ。
そんな渦中の会社が提供するサービスの作り方からこんな記事が↓
ネットサービス“そっくりさん”登場のなぜ
「mixi」や「Flickr」といった人気サービスに、デザインや機能が似たサイトが最近、目立っている。なぜデザインを似せるのか、模倣された側はどう思っているのだろうか。
既存の人気サービスに、デザインも機能もよく似ているサービスが最近、次々に登場している。似せた側は「既存サービスと同じデザインの方が使いやすい」と主張。模倣された側は法的手段に訴えることもなく、事実上黙認する場合がほとんど。背景には、ネットサービスで模倣は“お互い様”という暗黙の了解もありそうだ。
*
ミクシィやヤフーが、自社開発のサービスに似たサイトに対して明確に「No」を言えない背景には、IT系サービスの開発が、模倣なしには成り立ちづらいことがありそうだ。
*
Webページのデザインに限らず、OSやソフトウェアのユーザーインタフェースなど、IT業界はこれまで、他社のものであれ良い部分は互いにどん欲に取り込むことで発展してきた面もある。
*
あるサイトが他のどんなサイトにもまったく似ておらず、完全にオリジナルだ、というケースは考えにくく、それはむしろ不便なサイトである可能性が高い。営業妨害目的など、明らかな悪意が認められない限り、模倣した側に対し拳を振り上げるわけにもいかない部分がある。多かれ少なかれは“お互い様”というわけだ。
(from ITmedia NEWS)
*** *** ***
模倣かオマージュか、はけっこう昔から色々な業界で争われてきたことだよなぁ。
ユーザーインターフェースに関しては、使いやすいインターフェースを突き詰めると同じ形になるのは仕方ないことだとは思う。
サイトデザインはやっぱり著作権はあるだろうなぁ。そうでなきゃCoolなサイト作りをするモチベーションも削がれそうだしさ。