すべては自分の鏡であるとか、そういうタイトルの本が流行ったこともあったな。私も読んだ。なるほどと思ったこともあった。すべてのことに原因と結果がある。意味がある。因果応報、とか。ついでにいうと楽観が善で悲観が悪とか。そういう類い。…でも今、特に震災後の今は はっきりいって、ムカついてしょうがないんだよね。
例えば、いじめられっ子に いじめられるほうも悪いとか言うのはいつも、いじめられたことのないヤツの台詞だ。それと同じ匂いがする。
時間が一方通行である以上、物理的には原因ー＞結果という流れにあるとしても、だ。すべてに意味が、自分に原因が、と一把ひとからげに言い切る、その無神経さにいらだつ。
じゃあこの震災はどうだ。おとなしく歩道を歩いていて、突っ込んできた車にはねられる子らはどうだ。弾圧や飢餓や貧困に喘ぐ国に生まれくる赤子はその運命を自ら選んでくるというのか（じゃあ助けてやらなくてもいいよね？ってことになるだろうが）。
被災した人たち、恐ろしい目ひどい目かなしい目にあった人たちを前にして あなたがたの日頃の行いや選択の結果ですよと、涼しい顔で言えるのか。前世のカルマだとか？教訓とか課題とか学びとか？ナニソレおいしいの慰めになるの？
ファァァァァァック オフ！ である。
地球温暖化や原発の事故は、人為的な因果もあるといえるだろう。
でも地震に 引き込まれたプレートのひずみがたまる＞戻ろうとして反発 という物理的な因果はあっても、それ以上の意味なんかねーだろうよw 地殻変動はこの星のデフォルト仕様だ。
純粋に不条理は不条理としてただ存在する。と私は思う。いつでもどこでも誰でも、無作為に突然に巻き込まれる可能性のある一方的な受難である。そういってしまっては何か不都合があるのか？なにか教訓とか意味やらを引き出さないと気が済まないのか？ワケの分からないもの、受け入れ難いものにオチどころを与えて安心したいだけだろう？
むしろ 他人が被った不条理に対して 軽はずみに意味を付与しようとする、そうすることで不要に傷を深くする人がいる、と想像もできないような人間を 私は信用できない。
意味は常に事後決定的で、それは時間やその後の行動や現象の積み重ね要因によって左右される。つまりはカオスだ。てめーらが決めることでも 頭の中からひねり出すものでもねーんだよ。自分が信じるのは勝手だが、ご親切にご注進いただかなくてけっこう。サンキュー・バット・ノーサンキューだ。
ついでに書いた楽観が善で悲観が悪とかいう決めつけも同様にやれやれと思う。同時に楽観が軽率でアホで無神経で、悲観が思慮深くてアーティスティックで賢いふるまいと（ちょっと思わなくもないけど）頑なに決めつけてもいない。まあここはこういう場だからww敢えて極端に偏った部分を吐露してバランスをとろうとしてはいるが。現実日頃の自分自身はできるだけニュートラルでいようとつとめている。
とにかく、何につけ、自分が信じるのは勝手だが。善意にせよ、他人に精神論とか世界観的なことがらを進言するのは、極度の注意とデリカシーを要することで、それができないなら自分の胸にとどめておいたほうがいい。以前ジャーナリストの江川紹子さんが「自分の想像力が及ばないなら、せめて黙っているだけのデリカシーを持ちなさい」とツイートしていらしたが、こころから拍手喝采を送りたい。
例えば、いじめられっ子に いじめられるほうも悪いとか言うのはいつも、いじめられたことのないヤツの台詞だ。それと同じ匂いがする。
時間が一方通行である以上、物理的には原因ー＞結果という流れにあるとしても、だ。すべてに意味が、自分に原因が、と一把ひとからげに言い切る、その無神経さにいらだつ。
じゃあこの震災はどうだ。おとなしく歩道を歩いていて、突っ込んできた車にはねられる子らはどうだ。弾圧や飢餓や貧困に喘ぐ国に生まれくる赤子はその運命を自ら選んでくるというのか（じゃあ助けてやらなくてもいいよね？ってことになるだろうが）。
被災した人たち、恐ろしい目ひどい目かなしい目にあった人たちを前にして あなたがたの日頃の行いや選択の結果ですよと、涼しい顔で言えるのか。前世のカルマだとか？教訓とか課題とか学びとか？ナニソレおいしいの慰めになるの？
ファァァァァァック オフ！ である。
地球温暖化や原発の事故は、人為的な因果もあるといえるだろう。
でも地震に 引き込まれたプレートのひずみがたまる＞戻ろうとして反発 という物理的な因果はあっても、それ以上の意味なんかねーだろうよw 地殻変動はこの星のデフォルト仕様だ。
純粋に不条理は不条理としてただ存在する。と私は思う。いつでもどこでも誰でも、無作為に突然に巻き込まれる可能性のある一方的な受難である。そういってしまっては何か不都合があるのか？なにか教訓とか意味やらを引き出さないと気が済まないのか？ワケの分からないもの、受け入れ難いものにオチどころを与えて安心したいだけだろう？
むしろ 他人が被った不条理に対して 軽はずみに意味を付与しようとする、そうすることで不要に傷を深くする人がいる、と想像もできないような人間を 私は信用できない。
意味は常に事後決定的で、それは時間やその後の行動や現象の積み重ね要因によって左右される。つまりはカオスだ。てめーらが決めることでも 頭の中からひねり出すものでもねーんだよ。自分が信じるのは勝手だが、ご親切にご注進いただかなくてけっこう。サンキュー・バット・ノーサンキューだ。
ついでに書いた楽観が善で悲観が悪とかいう決めつけも同様にやれやれと思う。同時に楽観が軽率でアホで無神経で、悲観が思慮深くてアーティスティックで賢いふるまいと（ちょっと思わなくもないけど）頑なに決めつけてもいない。まあここはこういう場だからww敢えて極端に偏った部分を吐露してバランスをとろうとしてはいるが。現実日頃の自分自身はできるだけニュートラルでいようとつとめている。
とにかく、何につけ、自分が信じるのは勝手だが。善意にせよ、他人に精神論とか世界観的なことがらを進言するのは、極度の注意とデリカシーを要することで、それができないなら自分の胸にとどめておいたほうがいい。以前ジャーナリストの江川紹子さんが「自分の想像力が及ばないなら、せめて黙っているだけのデリカシーを持ちなさい」とツイートしていらしたが、こころから拍手喝采を送りたい。