助成金事業に応募しましたが、締切日の次の日、
ヒアリング審査の日程の連絡が来ました。早！
６／４（月）ＰＭ１３：４５～１４：００
プレゼン：５分、 質問：１０分の計１５分
資料がある場合は１０部ご用意とのこと。
昨日（６／４）
大阪産創館にて「ヒアリング審査」を受けてきました。 お蔭様で、無事？終了いたしました。
係員に聞いたところ、応募総数は１６社。
結果の通知は、６／２０とのこと。
合格は、１社だけです。（狭き門です。）
審査は、１０名の審査員との対面審査
真正面に５名が２列で睨んでいます。
ケッコウなプレッシャーです。
プレゼン５分、質問１０分の計１５分とのことでした。
が！・・・
実際はプレゼンをはじめて２分半位で『チーン』の音。
司会の方の説明時間も含めて５分のようでした。
タイムキーパーの間違いか？
なので、２ページ目の途中で時間切れ。
え！もう、ちょっと、アセりました。
その後、質問タイムですが、質問は、
ほとんどが真正面におられた大学教授のような方が矢継ぎ早に
質問され、そのお陰でかなり説明がすすみました。
（助かりました。ありがとうございます。）
他に４～５名の方から質問がありました。
（審査員の方もバラエティに富んでいたような感じでした。）
質問内容は、覚えている限りでは以下のようなものでした。 ・このようなシステムは他社からもでているので、その違いは？ ・システムの実現性について ・他にもシステムのことでいろいろ、ケッコウ細かいところまで・・・ ・●●市へのメリットは？（助成金事業を募集した所です。） ・●●らしさはどこにあるか？（募集した地域についての） ・どれくらいの期間で提供するのか？ ・どうやって確保するのか？ ほかにも色々ありましたが、・・・
１０分間でこれだけの質問と回答をしたのは初めての経験です。 全体として、１６社の面談を半日で行なおうとしているため、
とにかく時間に追われた印象です。
審査員の方も大変だと思います。
しかし、この点では別紙（３２ページ）や添付資料を用意し、
配布しておいたので、後で審査員に見ていただけたのでは？
と期待しております。
また、その市が出す助成金のため、地元への利益還元や
経済効果についてもっと考える必要があったと思います。
結果がどうなるかわかりませんが、大変勉強になったのは確かです。
今後に生かしたいと思います。