これから書く内容は本来、キッザニア東京インフォメーションセンターに送るべきものだが、
English Project を否定するコメントをした張本人として、責任もって最後までブログに書くことにした。
昨日、今日のキッザニア を見たとき、途中に「リョウ」さんが書いた記事があった。
「リョウ」さんテレビ局から警察署に移動したんだーと思いながら、今日みたらその記事はなかった。
以前、「まや」さんの書いた記事が、前日の「がんちゃん」さんの記事とかぶってしまったため、
「まや」さんが丸々内容を書き直したことがあった。
しかし今回は、完全に削除されている。内容に問題があったと判断されたからに違いない。
もう、読んでいる人はお気づきかもしれない。
そう、「リョウ」さんは警察署で使用する用語を英語で紹介していたのである。
私がそれを否定するとでも思ったのであろうか？
全否定しているように思われているようだが、ここではっきりしておきたい。
私が否定をしているのは「やり方」であり、このプロジェクトを全否定はしていない。
もともとキッザニアのパビリオンには、小さい子が体験不可能なものがいくつかある。
それは、字を読み書きするパビリオンと身長制限があるパビリオンである。
そして、今回のプロジェクトの対象のすべてが字を読み書きしないパビリオンだった。
これは小さい子にも英語を話せということになる。
体験するだけでいっぱいいっぱいの２歳児に英語で挨拶させる意味があるのか？
企画を考える段階で、「手軽なパビリオンで、挨拶からはじめよう」みたいな感じで、
スタートしてしまったことに対して、私は否定をしたのである。
全員に押しつけるのではなくて、希望者にのみ英語で体験できるような仕組みは
難しかったのだろうか？
キッザニアのコンセプト から考えれば、
CA で、"Attention Please. We are now ready to take off." とか
TV キャスターで、"Hello Everyone. This is KidZania News on February 29th." とか
カタカナ読みでいいので、実際使用する英語を体験させるべきではないかと思った。
※ CA も TV 局も字を読めない小さい子は参加できないパビリオンである
英語の意味まで理解する必要はないと思う。「アテンションプリーズ」ってフレーズだけ
頭の片隅に残っていて、飛行機に乗ったときに、「この英語知ってる～」とか言ってくれたら
親としても、キッザニアに連れて行ったかいがあったという気にもなるもんだ。
それで、英語に興味を持ってくれたらなおさらである。
ら