調べているとよく出てくる増山誠議員

6月27日の百条委員の動画から将来の県議選のために記録しておこうと思います。

 

議題は丸尾議員作成の県職員向けアンケートについて

情報開示するかの話しから始まっています。

 

出てくる議員と発表された内容(時系列):

 

奥谷謙一(敬称略)→委員長

増山誠→私的のアンケート、丸尾周辺へのフィルターがかかっている

松本裕一→反対する理由が見当たらない

竹内英明→このように発言されるのは、どうしても納得できない

丸尾まき→県庁前で配ったものだ。資料は配らせてほしい

庄本えつこ→私的なアンケートとは失礼ではないか

増山誠→一部が事実だからといって

     信ぴょう性が高いと言い切ること自体がおかしいし問題である

     事実か事実じゃないことが本当のことのように報道される

     アンケートは公的に認められていない以上私的である

上野英一→私、何が問題なのかわかりませんね…

 

増山誠→逆に聞きたいのですが、この私的なアンケートが何の判断材料になるのか

長岡壯壽→信ぴょう性をそら参考にすると、そんなに、そんなに…

増山誠→その程度のものであれば我々が行おうとしているアンケートで十分

    それなのに丸尾さんがされた私的なアンケートをここで提出して

    公の文章的な感じでマスコミにも受け止められ一人歩きする

庄本えつこ→参考資料ですので提出していただいたら

 

岸口みのる副委員長→委員会の中でアンケートを実施しようというところ

          今出していただかなくても委員会でまず議論すべき

松本裕一→副長も元々肯定的ではなかった。「決」をとったらどうですか

 

佐藤良憲→どこでアンケートをとったのかという疑問は解消されたのかな

     「決」で決めていただいたら

藤田孝夫→我々の判断として正しい組織論を導くことが仕事

     許可することに賛成します

 

岸口みのる→多数決とっていただければと思います。

     ただ、今後この委員会でどうゆうルールで運用していくのか。

     例えば、我々が来週アンケート実施します。

     その次の委員会で出しますって言ったときに受けてもらえるのか。

     不公平が生じる。そこは運用を決めていただきたい。

 

奥谷謙一→議論も出尽くしました。平行線かなと思う。お諮りしたい。

     挙手を。挙手多数で本申し出を許可する。

 

 

 

そうゆうことか!!

 

まとめたものをもう一度添付すると…

 

挙手していない議員は◎

 

奥谷謙一(敬称略)→委員長

増山誠→私的のアンケート、丸尾周辺へのフィルターがかかっている

松本裕一→反対する理由が見当たらない

竹内英明→このように発言されるのは、どうしても納得できない

丸尾まき→県庁前で配ったものだ。資料は配らせてほしい

庄本えつこ→私的なアンケートとは失礼ではないか

 

◎【西宮市維新】増山誠→

一部が事実だからといって

信ぴょう性が高いと言い切ること自体がおかしいし問題である

事実か事実じゃないことが本当のことのように報道される

アンケートは公的に認められていない以上私的である

 

上野英一→私、何が問題なのかわかりませんね…

 

増山誠→逆に聞きたいのですが、この私的なアンケートが何の判断材料になるのか

長岡壯壽→信ぴょう性をそら参考にすると、そんなに、そんなに…

増山誠→その程度のものであれば我々が行おうとしているアンケートで十分

    それなのに丸尾さんがされた私的なアンケートをここで提出して

    公の文章的な感じでマスコミにも受け止められ一人歩きする

庄本えつこ→参考資料ですので提出していただいたら

 

◎【明石市維新】岸口みのる副委員長→

委員会の中でアンケートを実施しようというところ

今出していただかなくても委員会でまず議論すべき

 

松本裕一→副長も元々公的的ではなかった。「決」をとったらどうですか

 

◎【伊丹市維新】佐藤良憲→

どこでアンケートをとったのかという疑問は解消されたのかな

「決」で決めていただいたら

 

藤田孝夫→我々の判断として正しい組織論を導くことが仕事

     許可することに賛成します

 

岸口みのる→多数決とっていただければと思います。

     ただ、今後この委員会でどうゆうルールで運用していくのか。

     例えば、我々が来週アンケート実施します。

     その次の委員会で出しますって言ったときに受けてもらえるのか。

     不公平が生じる。そこは運用を決めていただきたい。

 

奥谷謙一→議論も出尽くしました。平行線かなと思う。お諮りしたい。

     挙手を。挙手多数で本申し出を許可する。

 

 

映像からすると、

増山誠、岸口みのる、佐藤良憲法の維新系議員のみが

アンケートの乱用に反対していたように思う。

結果、このアンケートはマスコミに偏向報道されることとなった。

 

若干間違っているかもしれないが…

 

丸尾中心の出来レースで

闇の力やバイアスがかかり決がとられている。

 

下記の人のどれくらいが加担しているのかわからないが、

結果、開示したことで県政を混乱にさせて訳なので、

次の県議選挙では絶対選んだらいけない人たちなのだろう。

 

奥谷謙一

増山誠

松本裕一

竹内英明

丸尾まき

庄本えつこ

上野英一

長岡壯壽

松本裕一

藤田孝夫

 

次回の選挙で参考になる映像だった。

今回の県政混乱を絶対に忘れてはいけない。