言論NPOが各党のマニフェスト評価を出してますね。
＊主要５政党の分野別マニフェスト評価（100点満点）
各政党に非常に厳しい点数をつけてる印象がありますが、
（TOPの自民党でさえ、100点満点中39点）
そもそも、言論NPOとは何者でしょう？
HP上では、
言論NPOは、日本のメディアや言論のあり方に疑問を感じた多くの有識者が、日本の主要課題に対して建設的な議論や対案を提案できる新しい言論の舞台をつくろうと活動を始めた認定NPO法人です。2001年に設立され、本来、メディアが果たすべき「言論の役割」に、非営利組織の立場から10年間にわたって挑戦してきました。
と紹介されてます。
ただ、私の印象はどうも肯定的には
捉えられない面が多々あります。
なんか、日本のメディアや言論のあり方に疑問を感じた人が、
それに取って代わって、俺のほうが偉いんだと
主張する集団のような気が・・・。
まあ、そう感じた理由としては、
マニフェスト評価の方法ですかね。
そもそも、政治というもののシステムがわかってないのに、
さもわかってるかのように、
評価基準に無理難題を混入している。
・個別の政策に明確な目標設定がある
・達成時期が明記されている
・財源の裏付けが記述されている
・目標実現のための工程や政策手段が具体的に書かれてある
・課題解決の妥当性
・課題解決に向けた政策実行の体制やガバナンス、指導性や責任
この辺など、明確にできるのは政権政党であった
民主党しかありません。
（その他政党は情報不足のためまともに答えられるはずが
ありえません）
そういう意味では、政権政党にあった民主党が本来はTOPを
とって当然の評価基準なのですが、
なぜか、２位。
下駄を履かせてもらっての２位というのは
民主党のダメダメぶりがうかがえます。
（本来ならぶっちぎりの１位となるべきものなんですけど）
こういう中で、自民党が低評価ながら、
１位をとったのは、安倍総裁や石破幹事長の言っている
「自民党は自分自身をこの３年間見直してきた」
という言葉の成果でしょうね。
＊主要５政党の分野別マニフェスト評価（100点満点）
各政党に非常に厳しい点数をつけてる印象がありますが、
（TOPの自民党でさえ、100点満点中39点）
そもそも、言論NPOとは何者でしょう？
HP上では、
言論NPOは、日本のメディアや言論のあり方に疑問を感じた多くの有識者が、日本の主要課題に対して建設的な議論や対案を提案できる新しい言論の舞台をつくろうと活動を始めた認定NPO法人です。2001年に設立され、本来、メディアが果たすべき「言論の役割」に、非営利組織の立場から10年間にわたって挑戦してきました。
と紹介されてます。
ただ、私の印象はどうも肯定的には
捉えられない面が多々あります。
なんか、日本のメディアや言論のあり方に疑問を感じた人が、
それに取って代わって、俺のほうが偉いんだと
主張する集団のような気が・・・。
まあ、そう感じた理由としては、
マニフェスト評価の方法ですかね。
そもそも、政治というもののシステムがわかってないのに、
さもわかってるかのように、
評価基準に無理難題を混入している。
・個別の政策に明確な目標設定がある
・達成時期が明記されている
・財源の裏付けが記述されている
・目標実現のための工程や政策手段が具体的に書かれてある
・課題解決の妥当性
・課題解決に向けた政策実行の体制やガバナンス、指導性や責任
この辺など、明確にできるのは政権政党であった
民主党しかありません。
（その他政党は情報不足のためまともに答えられるはずが
ありえません）
そういう意味では、政権政党にあった民主党が本来はTOPを
とって当然の評価基準なのですが、
なぜか、２位。
下駄を履かせてもらっての２位というのは
民主党のダメダメぶりがうかがえます。
（本来ならぶっちぎりの１位となるべきものなんですけど）
こういう中で、自民党が低評価ながら、
１位をとったのは、安倍総裁や石破幹事長の言っている
「自民党は自分自身をこの３年間見直してきた」
という言葉の成果でしょうね。