今日はカリフォルニア州の裁判所に行き、見学と傍聴をした。日本で1度、裁判の傍聴経験があるが、裁判所内は日本より人の数が多くまた明るいような印象を受けた。以下、カリフォルニア州の裁判を通じて感じた良い点を2つ、悪い点を1つ挙げる。
~良い点~
第一に、陪審員制度がすべての公判で導入されており、またその陪審員のためのラウンジスペースなど多くのものが整えられているということである。日本ではまだ裁判員制度が多くは導入されていないため、裁判員のためのアフターケアやその他ラウンジスペースなどはどのようになっているのかわからないが、カリフォルニア州では一般市民が裁判に参加し、裁判が終わると何事もなかったかのように出口で談笑している様子を見ると、裁判というもの自体が身近なものとして感じられるような印象を受けた。日本で裁判員裁判というと、裁判員の負担がとても重く苦しいような印象を受けていたが、カリフォルニアの裁判の雰囲気を見て、一般市民が裁判に参加することは国民が司法に触れる機会として、また陪審員になった市民は人を裁くという経験を積むことによって、また新しい何かを学ぶことができるのではないかと感じ、この制度は日本でももっと大きく採用されるべきではないかと思うようになった。
第二に、裁判所が日本より大きく開かれているスペースになっていると感じた。裁判所にフードコートがあったりラウンジがあったり、特に、人の多さは日本と違いが大きいと感じた。また、裁判中に居眠りをしてしまった陪審員がいたのだが、その時、そこに居合わせた警備員がそっと水をついで持って行ってあげ、起こしてあげていた。そのような光景を見ると、裁判が堅苦しすぎるようなイメージが払拭される。市民が多く参加しているからだろうか、日本の裁判所よりとても良い雰囲気だと感じた。
~悪い点~
裁判官が話してくれたが、果たして陪審員制度で本当に正しいジャッジができるかということは断定しがたいと感じた。特にアメリカにおいては、日本より教育が行き届いていない部分もあるため困難があると話していたが、私もそのように思う。今日見た陪審員の様子は、とても和やかな雰囲気で年齢、人種、性別も幅広くいた。しかし先ほど例に挙げたように、裁判中に居眠りしてしまう人や、よく見ているとあまり話に耳を傾けていないような人見当たられ、そのような人たちのジャッジで裁判が決められてしまうのは怖いように感じた。リラックスしたムードだからこそ、そのような欠点も出てきてしまっているのだと思った。
~良い点~
第一に、陪審員制度がすべての公判で導入されており、またその陪審員のためのラウンジスペースなど多くのものが整えられているということである。日本ではまだ裁判員制度が多くは導入されていないため、裁判員のためのアフターケアやその他ラウンジスペースなどはどのようになっているのかわからないが、カリフォルニア州では一般市民が裁判に参加し、裁判が終わると何事もなかったかのように出口で談笑している様子を見ると、裁判というもの自体が身近なものとして感じられるような印象を受けた。日本で裁判員裁判というと、裁判員の負担がとても重く苦しいような印象を受けていたが、カリフォルニアの裁判の雰囲気を見て、一般市民が裁判に参加することは国民が司法に触れる機会として、また陪審員になった市民は人を裁くという経験を積むことによって、また新しい何かを学ぶことができるのではないかと感じ、この制度は日本でももっと大きく採用されるべきではないかと思うようになった。
第二に、裁判所が日本より大きく開かれているスペースになっていると感じた。裁判所にフードコートがあったりラウンジがあったり、特に、人の多さは日本と違いが大きいと感じた。また、裁判中に居眠りをしてしまった陪審員がいたのだが、その時、そこに居合わせた警備員がそっと水をついで持って行ってあげ、起こしてあげていた。そのような光景を見ると、裁判が堅苦しすぎるようなイメージが払拭される。市民が多く参加しているからだろうか、日本の裁判所よりとても良い雰囲気だと感じた。
~悪い点~
裁判官が話してくれたが、果たして陪審員制度で本当に正しいジャッジができるかということは断定しがたいと感じた。特にアメリカにおいては、日本より教育が行き届いていない部分もあるため困難があると話していたが、私もそのように思う。今日見た陪審員の様子は、とても和やかな雰囲気で年齢、人種、性別も幅広くいた。しかし先ほど例に挙げたように、裁判中に居眠りしてしまう人や、よく見ているとあまり話に耳を傾けていないような人見当たられ、そのような人たちのジャッジで裁判が決められてしまうのは怖いように感じた。リラックスしたムードだからこそ、そのような欠点も出てきてしまっているのだと思った。