臓器移植法改正案

　臓器移植法改正案が衆議院で可決された。臓器提供の意志を示していない人が脳死状態になったら、家族の同意で臓器を提供できるというものだ。これには、いくつかの問題が上げられている。



　１）脳死は人に死か。
　　　死の定義は個人個人で異なっていてもいいじゃないか。と言う人もいるが、死の定義を「脳死」とすると、脳死状態になると健康保険が使えなくなったり、医者からもう死人なんだからと治療を止められれたり、病院から追い出されたりするかもしれない。脳死状態にある患者の家族が治療を望んでも、「死の定義」が患者の家族に対して重くのしかかる。
　　　今回の法案では、「脳死」になっても健康保険は使えるが、保険財政の問題から今後どうなるか分からない。


　２）臓器提供を強要されたり、提供しなかったら非難されたりするかもしれない。
　　　医者は、死ぬ前から臓器提供を受ける適合者を探そうとするだろう。特に移植実績を上げたい大学病院ではそうだろう。臓器提供を受ける患者がそれを見込んで病院に入院して準備しているかもしれない。そこで、「脳死」と医者が判定したら、家族に対して強い説得を試みるだろう。寝ているだけのように見える患者をみて、臓器を取り出してもいいと言うことは、家族には酷な話だ。それを断ったら、医者は他の病院に行ってくれと治療を拒否するかもしれないし、嫌がらせをされるかもしれない。


　３）家庭内暴力死を隠すために臓器提供を申し出るかもしれない。
　　　これは犯罪の隠匿に使われる懸念だ。犯罪者が犯行を隠すための選択肢が増えただけである。臓器提供をするために色々調べるから、むしろ犯罪が発覚する可能性が高いだろう。


　日本は社会主義や全体主義を標榜する国ではない。リベラルな社会が原則だ。臓器提供を強要されたり、提供しなかったら、世間が非難を浴びせるのは問題だ。だが、そういう事例がでるかもしれない。その時のために、家族で話し合って、「脳死」になったら、どうするか決めておく必要がある。もし、臓器提供を拒否しようとなったら、「臓器提供意志表示カード」に臓器提供しないことを書いて、一人一人が持つ。そうすれば、本人が拒否していると家族は言うこともできるし、医者は拒否している患者の臓器適合者を探すこともしない。家族が納得できることが重要だ。