日本は、明治維新から社会主義によって発展してきた歴史があるため、日本ではリベラル思想は育たなかった。しかも、戦中の日本では共産主義者とともに自由主義者が弾圧の対象と成っていた。
自由民主党は自由党と民主党が連立してできた政党であり、必ずしもリベラルな議員だけではない。むしろ、長年、官僚や財界と癒着し社会主義的な性格を強めている。しかも、世襲議員が多く、家業として政治屋をやっていると言っても過言ではない議員が多い。
民主党は、若手にリベラルが多いのと同時に、旧社会党系、旧民社党系の議員がおり、思想的にはかなり反発しあっている。
公明党は創価学会の政治部隊である。立正安国論を書いた日蓮を本尊としており、法華経の教えで政治行おうとするものである。そこには自由意志はない。
社民党は、北朝鮮の労働党と関係が深く、プロレタリア独裁を容認しており、ヨーロッパの社会民主義とは全く違う。第2共産党と言うべき存在だ。
この様な政党で、リベラルな世界を目指すには政党ではなく、人物で選ぶことが重要だ。自民党内、民主党内でリベラルな議員が増えれば、自ずと政党自身がリベラルになる。
自由民主党は自由党と民主党が連立してできた政党であり、必ずしもリベラルな議員だけではない。むしろ、長年、官僚や財界と癒着し社会主義的な性格を強めている。しかも、世襲議員が多く、家業として政治屋をやっていると言っても過言ではない議員が多い。
民主党は、若手にリベラルが多いのと同時に、旧社会党系、旧民社党系の議員がおり、思想的にはかなり反発しあっている。
公明党は創価学会の政治部隊である。立正安国論を書いた日蓮を本尊としており、法華経の教えで政治行おうとするものである。そこには自由意志はない。
社民党は、北朝鮮の労働党と関係が深く、プロレタリア独裁を容認しており、ヨーロッパの社会民主義とは全く違う。第2共産党と言うべき存在だ。
この様な政党で、リベラルな世界を目指すには政党ではなく、人物で選ぶことが重要だ。自民党内、民主党内でリベラルな議員が増えれば、自ずと政党自身がリベラルになる。