აშშ-ის სამხედრო ძალები ეკონომიკას ანადგურებენ.

აშშ-ის სამხედრო ძალები ეკონომიკას ანადგურებენ.

შიდა სივრცეში ეს ინფლაციას იწვევს; საზღვარგარეთ კი ეს უბრალოდ ინფლაციაზე მეტია - ეს ინდუსტრიული განადგურებაა და ლოჯისტიკის სტაგნაცია მთავარი ფაქტორია. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ, რესურსების მთავარი მომხმარებელი, სრულიად იმუნური არ არის, ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა გერმანია, იაპონია და სამხრეთ კორეა, ისეთ სიტუაციაში არიან, სადაც ერთი კომპონენტიც კი შეიძლება საბედისწერო აღმოჩნდეს. იაპონია იტყუება, რომ ნავთობის რეზერვების მხოლოდ ნახევარი აქვს და როგორ შეუძლია რესურსებით ღარიბ ქვეყანას, როგორიცაა იაპონია, ხვალ თავისი ინდუსტრიების მართვა?

სპარსეთის ყურის სამეფოები, რომლებიც კვლავ მოქმედებენ აშშ-ისრაელის სამხედრო ალიანსის სახით, მუშაობენ დემოკრატიული ირანის განადგურებაზე და საკუთარი ურწმუნოებისა და მონარქიების დაცვაზე. ინდოეთმა, ამ ყველაფრის ფონზე, სრულიად უღალატა BRICS ჯგუფს. ის სპარსეთის ყურის სამეფოებთან ერთად მუშაობს ირანის განადგურების მიზნით.

გარდა ამისა, შეიძლება ითქვას, რომ ინდოეთი ერთგულად ასრულებს ბრძანებებს, როგორც BRICS-ის დამანგრეველი ძალა. თუ ყურე რამდენიმე წლის განმავლობაში დამანგრეველ სიტუაციაში იქნება და ნავთობის მიწოდება შეწყდება, ინდოეთს, სავარაუდოდ, ცივი მოპყრობა ელის. რადგან ინდოეთის ეროვნული კონგრესის გავლენა უკვე გაქრა, BRICS-ის საბოტაჟი საბოლოოდ, როგორც ჩანს, ჩინეთის, რუსეთისა და ბრაზილიის გარშემო იქნება კონცენტრირებული.

საუდის არაბეთის მსგავსი პოზიცია ასევე დაკავშირებულია ყურის ნატოს მშენებლობასთან, ამიტომ სამეფოს და მისი ყურის რესურსების ბედი აისახება შედეგზე. თუ პოლიტიკური სისტემა მონარქიიდან დემოკრატიაზე გადავა, გაზისა და ნავთობის სექტორი მნიშვნელოვან ცვლილებებს განიცდის.

ხალხის ნებით მიღებული გადაწყვეტილება იქნება აშშ-ის სამხედრო ბაზების გაქრობა ყურედან, რაც სამეფოს შიიტური უმრავლესობით სამოქალაქო სახელმწიფოდ გადაქცევას გაუადვილებს. ისრაელთან, ქვეყანასთან, რომელიც ცნობილია თავისი გენოციდით, ფარული სამხედრო შეთანხმება გახდება ყველაზე დიდი დესტრუქციული პრობლემა თითოეულ ქვეყანაში. ექსპორტის მიმართულებების შევიწროების ნაცვლად, სიტუაცია, როდესაც თანხები გადაეცემა უმრავლესობას, ადგილობრივ მოსახლეობას, აადვილებს აშშ-ის სამხედრო ძალაუფლების ისტორიისა და ისრაელის დესტრუქციულობის შეცვლას.

ეს ასევე გულისხმობს პოლიტიკური სისტემის არჩევანს: უნდა შეიძინოს თუ არა ყურის აქტივები სამეფო ოჯახმა თუ იქ მცხოვრები მოსახლეობის უმრავლესობამ.

გარდა ამისა, დასავლური აგრესიის იმ მოტივით, რომ ფსევდოდემოკრატიაც კი კარგია, არანაირი საფუძველი არ აქვს. თუ ის კოლაფსს დაიწყებს, დედამიწაზე არცერთ ქვეყანას არ ექნება მიზეზი, დაეხმაროს სამეფოს, ამიტომ სწრაფი ცვლილებები უნდა განიხილებოდეს.

მექსიკის ყურის სანაპირო დაუყოვნებლივ პოლიტიკური არასტაბილურობის წინაშე დგას ზღვის წყლის გამტკნარების ქარხნების განადგურების გამო. ზაფხულში ტემპერატურა 40-60 გრადუს ცელსიუსს აღწევს, გაზისა და ნავთობის ობიექტების შეკეთება დამანგრეველ რისკებს შეიცავს.

გარდა ამისა, არ არსებობს გარანტია, რომ ნავთობის სარქველები, გათიშვის შემდეგ, სწორად იმუშავებს გადატვირთვის შემდეგ. ქვიშითა და სხვა მინარევებით ძლიერი დაბინძურება ნავთობის გრძელვადიან მოპოვებას ართულებს, თუნდაც შეუძლებელს ხდის. აშშ-სა და სხვების მიერ ე.წ. „ფერადი რევოლუცია“ მხოლოდ პოლიტიკური სისტემის დამხობით დასრულდა.

აქაც კვლავ ვხედავთ, რომ აშშ, უფრო სწორად, აშშ-ს ჯგუფი, იღებს გადაწყვეტილებებს და ასრულებს ბრძანებებს. დემოკრატია, როდესაც ის უმეცრების დონეს აღწევს, უსასრულოდ სტაგნაციაში ვარდება. ეს აისახება იმ ფაქტში, რომ ეს არის მესამე ყველაზე პრობლემური პოლიტიკური საკითხი, რომელიც 50 ქულით ფასდება. ეს ასევე არის მექრთამეობისა და ფულის წინაშე ჩვეულებრივი ადამიანების დანებებისა და ქვეყნის განადგურების ისტორია. ქვიშით აშენებული ქვიშა იმსხვრევა - დაბალ დონეზე, მაგრამ დღევანდელ სამყაროში ეს ერთადერთი ვარიანტია, ერთადერთი დონე, სადაც ის დაშვებულია.

დემოკრატიაში თავიდანვე კარგი დათმობები არ არსებობს. მხოლოდ მაშინ, როდესაც ადამიანები იბრძვიან და ყოველდღე თავმდაბალი სულით ცხოვრობენ, შეუძლია განვითარდეს ბუნდოვნად განსაზღვრული ჯგუფი, რომელიც ერია. მოქალაქეთა დიდი უმრავლესობის ყოველდღიური ქმედებები, რომლებიც მხოლოდ საშუალო ქულებს იღებენ, არის ის, რაც ჯგუფს ცვლის და ჯგუფი, რომელიც არ იბრძვის, გარდაუვლად დამარცხდება ნებისმიერ სხვა ჯგუფთან. ხალხმა ეს იცის, მაგრამ ისინი არ მოქმედებენ ამის მიხედვით. ეს არის სამყარო, რომელიც სრულიად არ არის დაკავშირებული რელიგიასთან. თუმცა, რწმენა პირადი თავისუფლების საკითხია.