Mon avis : Une baisse des contrats à terme sur actions, etc., entraîne une vente immédiate d’or et d’argent.
En effet, lors d’un krach boursier important, les prix atteignent le seuil des 60 $. Dans ce contexte, le moyen le plus simple d’obtenir des liquidités est d’effectuer des paiements urgents, comme les appels de marge. La conversion de terrains, d’obligations, etc., en espèces prenant du temps, les investisseurs vendent constamment de l’or et de l’argent.
À l’inverse, pour les dettes à effet de levier (10 à 35 fois), ce point bas est atteint lors des fortes baisses boursières, suivi d’une remontée rapide, ce qui suggère que la baisse dans ces secteurs est temporaire.
Ceux qui hésitent et vendent à ce moment-là risquent de subir des pertes importantes.
Une autre raison est que l’inflation américaine rend la vente d’actions, d’obligations et de terrains américains plus difficile, car leur valeur diminue lors de leur conversion en espèces. De plus, bien que le raffinage de l’or et de l’argent dans la région du Golfe soit comparable à celui de la Chine et de la Suisse, le raffinage destiné à l’exportation est limité à la Suisse, et même pour les ressources en minerai d’argent, le niveau de raffinage est en forte baisse.
Le prix du pétrole américain a atteint son apogée en 1969, et même si l'Europe et le Japon cherchaient du gaz américain, cela serait totalement irréaliste. De plus, dans la région du Golfe, les installations de stockage, de raffinage et de traitement ont toutes été détruites simultanément. Même le choc pétrolier des années 1970 serait insignifiant comparé à l'ampleur de cette crise : un baril de pétrole brut à 100 $ ? La hausse des prix serait sans précédent. Si la Russie est importante, elle ne pourra pas tout fournir.
Premièrement, afin de garantir un approvisionnement stable à long terme en Asie, les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud et les Philippines se verront imposer des restrictions quantitatives. La Russie recevra probablement des fonds de reconstruction de l'Ukraine dévastée, ainsi que les dépenses nécessaires, à condition que ces pays soient des nations stables sur le long terme.
Des restrictions seront probablement également imposées à l'Inde. Le problème n'est pas tant la guerre que les problèmes économiques et énergétiques qui surviendraient si les installations du Golfe étaient détruites. L'hyperinflation s'ensuivrait aux États-Unis, et le Japon et l'Europe seraient les premiers à en souffrir. Les Philippines ne feraient qu'aggraver la pauvreté, mais un changement de gouvernement est probable. En effet, leur position hostile à la Russie entraînerait un déclin de leur économie, qu'elles pourraient temporairement alimenter en pétrole et en gaz. Leur économie chuterait au niveau d'européanisation observé dans leur industrie de la céramique, qu'elles ont maintenue pendant environ cinq ans. Elles ne pourraient s'en remettre et d'autres pays les dépasseraient.
Les obligations et autres actifs japonais libellés en dollars américains diminueraient, mais Trump le souhaite et a déjà préparé des conditions pour stopper les retraits de capitaux des États-Unis.
Même si Trump quitte le pouvoir, aucune perspective d'amélioration économique n'est envisageable. Ceci est dû à la guerre civile entre les royaumes du Golfe et le peuple démocratique d'Iran.
Ce conflit est alimenté par l'unité des royaumes du Golfe dans une attaque contre l'Iran, une opération conjointe américano-israélienne visant à détruire le pays. Si l'Iran lançait une attaque d'envergure contre les installations d'approvisionnement en eau du Golfe, l'économie et la vie quotidienne seraient paralysées en quelques jours, pouvant mener à une période de crise. Ce conflit oppose des forces opposées : les royaumes du Golfe, Israël et Trump, avide de profits. L'armée américaine ne bénéficie actuellement d'aucun soutien financier de ces trois parties.
Pour une raison obscure, les royaumes du Golfe font pression pour une intervention militaire au sein de l'OTAN, estimant qu'une guerre contre l'Iran est acceptable, voire souhaitable. Or, la réalité est que les installations pétrolières et gazières sont gravement endommagées, entraînant des hausses de prix bien plus importantes que celles observées lors du choc pétrolier de 1970. Les États-Unis, Israël et les royaumes du Golfe semblent tous fonder leurs hypothèses sur des scénarios totalement différents, chacun misant sur la victoire.