En mi opinión: Una caída en los futuros de acciones, etc., conlleva la venta inmediata de oro y plata.
Esto se debe a que, durante una fuerte caída del mercado bursátil, los precios alcanzan los 60 dólares. En estos casos, la forma más sencilla de obtener liquidez es mediante pagos urgentes, como las llamadas de margen. Dado que convertir terrenos, bonos, etc., en efectivo lleva tiempo, la gente vende oro y plata constantemente.
Por el contrario, con deuda apalancada (entre 10 y 35 veces), durante fuertes caídas del mercado bursátil, este es el punto clave, seguido de una rápida recuperación, lo que sugiere que la caída en estos activos es temporal.
Quienes duden en vender en este momento probablemente sufrirán pérdidas significativas.
Otra razón es que la inflación en Estados Unidos dificulta la venta de acciones, bonos y terrenos estadounidenses, ya que su valor disminuye al convertirse en efectivo. Además, si bien el refinado de oro y plata en la región del Golfo es comparable al de China y Suiza, el refinado con capacidad de exportación se limita a Suiza, e incluso con recursos de mineral de plata, el nivel de refinado está disminuyendo rápidamente. El precio del petróleo estadounidense alcanzó su máximo en 1969, e incluso si Europa y Japón buscan gas estadounidense, es completamente irrealista. Además, en la región del Golfo, las instalaciones de almacenamiento, refinación y procesamiento fueron destruidas simultáneamente. Incluso la crisis del petróleo de la década de 1970 sería insignificante comparada con este nivel de crisis tan grave; ¿petróleo crudo a 100 dólares? El aumento de precio sería de una magnitud completamente diferente. Si bien Rusia es importante, no podrá abastecerlo todo.
En primer lugar, para crear países proveedores a largo plazo en Asia, Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y Filipinas tendrán restricciones cuantitativas, y es probable que Rusia reciba fondos para la reconstrucción de la devastada Ucrania, junto con los gastos necesarios, con la condición de que estos países sean naciones estables a largo plazo.
También es probable que se impongan restricciones a la India. El problema no es tanto la guerra, sino más bien los problemas económicos y energéticos que surgirían si las instalaciones del Golfo fueran destruidas. Se impondría hiperinflación en Estados Unidos, y Japón y Europa serían los primeros en sufrir las consecuencias. Filipinas solo experimentaría un aumento de la pobreza, pero probablemente se iniciaría un cambio de gobierno. Esto se debe a que, debido a su postura contra Rusia, su economía se contraería y podría obtener temporalmente petróleo y gas como medio para lograrlo. La razón es que su economía caería al nivel de europeización observado en su industria cerámica, que había mantenido durante unos cinco años. No podría recuperarse y otros países la superarían.
Los bonos japoneses en dólares estadounidenses y otros activos disminuirían, pero Trump desea esto y ya ha preparado condiciones para detener la retirada de capitales de Estados Unidos.
Incluso si Trump dejara el poder, no existen perspectivas de mejora económica. Esto se debe a la guerra civil entre los reinos del Golfo y el Gobierno Popular Democrático de Irán.
Esta guerra es impulsada por la unidad de los reinos del Golfo en un ataque contra Irán, un esfuerzo conjunto de Estados Unidos e Israel destinado a destruir Irán. Si Irán lanzara un ataque a gran escala contra las instalaciones de suministro de agua del Golfo, en cuestión de días la economía y la vida cotidiana se volverían insostenibles, lo que podría desencadenar un periodo de crisis. Esta guerra es un choque de fuerzas opuestas: los Reinos del Golfo, Israel y el ambicioso Trump. El ejército estadounidense carece actualmente del apoyo económico de estas tres partes.
Por alguna razón, los Reinos del Golfo presionan para que se inicie la guerra a través de la OTAN, creyendo que esta guerra contra Irán es aceptable, incluso deseable. Sin embargo, la realidad es que las instalaciones de petróleo y gas están gravemente dañadas, lo que provoca aumentos de precios mucho peores que los registrados durante la crisis del petróleo de 1970. Estados Unidos, Israel y los Reinos del Golfo parecen operar bajo supuestos completamente diferentes, dando cada uno por sentado el éxito.