Venezuela e nenhuma regra. Dinheiro e fracasso.
Tanto o Reino Unido como a França estão tão exaustos economicamente que se ofereceram como voluntários ao FMI. O tom geral da nação é o de um grupo que perdeu o ímpeto para a revitalização. A militarização da Alemanha é semelhante à do Japão. Num estado de colapso económico, a guerra é um recurso comum.
Suponhamos, por enquanto, que a Venezuela ainda está no sistema antigo. Mesmo com a saída de Maduro, os números atuais mostram que mal conseguiram capturar um segundo inimigo, como a Ucrânia. Além disso, o seu objetivo é a colonização económica. O Ocidente sorri secretamente com a exploração total do petróleo, mas não é claro se isso irá realmente acontecer.
Há uma diferença a nível intelectual entre construir e destruir. Até um tolo pode destruir, mas construir exige um sentido de comunidade e a necessidade de manter um nível de vida mínimo.
Os EUA não têm comparação em termos de dinheiro ou perseverança. Até a sua própria indústria está sobrecarregada e afunda-se em dívidas. Em termos keynesianos, "não há necessidade de temer a dívida" é uma tolice, mas este é um conceito válido dentro de um único território, mesmo num cenário de hiperinflação, desde que haja circulação de mercadorias. Mas mesmo isso baseia-se numa comparação com outros países. Isto porque o comércio é uma métrica.
Ninguém compra produtos caros que sejam muito mais caros do que produtos baratos de outros países. Mas se pensarmos apenas dentro de um país, uma barra de chocolate de 100 ienes ou um pacote de pastilhas elásticas de 10 milhões de ienes parecem irrelevantes. Na realidade, isto não se aplica a áreas para além das fronteiras nacionais.
Não é essa a lacuna na economia americana? É um ciclo perpétuo de "está tudo bem substituir as regras estrangeiras por regras apropriadas internamente" e depois pensar: "está tudo bem como está".
Isto é como um formato de prova de história, em que escreve as suas próprias folhas de respostas e são corrigidas no seu próprio país. A própria ideia é destrutivamente fragmentada. Em vez de dizerem que há algo de errado com isto, parece que estão a usar equações não científicas que perderam completamente a sua validade.
A incoerência reside nesta diferença: a própria série não permite provar se converge ou diverge.
Por outras palavras, isto acontece porque a equação está a ser implementada sem provar o domínio indicado pela taxa de variação menos a derivada.
E a eficiência na operação corrente é a taxa de expansão do grupo de coeficientes que deveria existir antes disso — esta é a parte que é utilizada principalmente como resultado das estruturas de poder, mas isto acontece sempre antes de a série convergir ou expandir, e só então a parte dos coeficientes se torna consistente.
Se me é permitido dizer, legitimidade = possuir propriedades de série, e só depois de cumprido este pré-requisito é que se demonstra uma certa consistência quando uma formação baseada nela é posta em funcionamento.
Por outras palavras, certas regras multilaterais de consistência aproximam-se da definição de convergência, que é o reconhecimento de conceitos básicos que perpetuam a convergência = comunalidade.
As nações em declínio encontram-se numa situação em que essa classificação já não é possível. Embora todos conheçam as mudanças nestas coisas necessárias, historicamente, sabe-se que faltam palavras ou provas para as apontar de imediato. Numa perspetiva matemática, isto é misterioso, como se a imagem dos objetos matemáticos ainda não se tivesse enraizado na mente das pessoas.
Na minha experiência pessoal, isto parece representar a derivação de aproximações usando séries e a aproximação, ou inclusão, da integração parcial. O famoso triângulo de Pascal é uma notação semelhante, mas representa um mundo em que a certeza no conceito humano de objetos reais é uma consistência dentro dos humanos, e a compatibilidade só pode ser hipoteticamente ligada através da aproximação entre objetos. Isto é comprovado pelo facto de que não estão disponíveis equipamentos precisos a menos que se avance com Einstein e a física quântica. Os saltos quânticos foram utilizados para criar luz e em sistemas especiais como as barras.
É também claro que os que estão no poder são um grupo de cidadãos comuns, tal como eram há 1.000 ou 2.000 anos.