Un monde sans Occident ni Japon se profile.

La guerre en Ukraine marque le début d'une ère nouvelle. Avant tout, les États-Unis, leur armée et tout le reste n'existent que grâce au dollar. Les billets de banque américains ne sont que des imprimés, comparables à des coupons de réduction dans un centre commercial, et fonctionnent comme une monnaie de guerre. Autrement dit, ils ne sont garantis par aucune contrepartie.

Les États-Unis sont au cœur du système de corruption d'autres pays par l'émission de monnaie. Par conséquent, absorber des billets pour financer la CIA et des organisations marginalisées n'est pas économiquement viable pour eux.

Un témoin direct de Bretton Woods et d'autres événements similaires, s'adressant au Trésor à l'époque, a déclaré : « Les États-Unis sont dans une situation critique, n'est-ce pas ? » – « De quoi parlez-vous ? » C'est tout le contraire. Les remboursements seront définitivement anéantis par l'inflation réelle, ce n'est donc pas un problème. Personne ne pourra prévoir cette fraude, et ils parviendront à contrôler le pays en le ruinant.

Le taux d'inflation réelle durant cette transition se situe entre 9 et 12 %. Si l'indice des prix à la consommation (IPC) nominal, basé sur un modèle fallacieux, est resserré et que les taux d'intérêt sont abaissés, ce taux devient le rendement de la dette, c'est-à-dire des obligations d'État. Ainsi, même l'Arabie saoudite, malgré son énorme dette envers les États-Unis, ne dégagera jamais de profit. La première chose que les États-Unis ont exigée a été une modification de l'indice qu'ils ont eux-mêmes publié, et aucun économiste diplômé n'a réussi à échapper à la supercherie que représente cet indice de base.

Les enseignants en économie qui ont adopté ce bon sens fallacieux et extrême sont précisément ceux qui ont perpétré la plus grande trahison du peuple, à savoir Suo.

Pour eux, le savoir est une technique utilisée uniquement à leur profit ; c'est peut-être comparable à la satisfaction que procure la maîtrise de l'art de l'imprimerie.

Je pense que cela est également vrai en mathématiques, mais j'estime personnellement que les catégories basées sur les cercles trigonométriques, initialement conçues pour améliorer la précision des faits concrets importants, ont été excessivement complexes, davantage sur le plan conceptuel que sur le plan pratique.

Personnellement, c'est pourquoi je crois que les États-Unis, qui s'adonnent à l'impression de faux billets de dollars, connaîtront un déclin bien plus rapide que le Royaume-Uni lorsque la confiance mondiale s'effondrera.

À mon avis, jusqu'à la chute du Royaume-Uni, la transition du pouvoir vers les États-Unis était garantie par l'étalon-or, mais en raison de l'écart considérable de niveaux industriels, cette transition a été lente.

Le dollar américain actuel est une fraude ; par conséquent, s'il s'effondre, comme par le passé, les groupes de fraudeurs au Japon n'auront d'autre choix que de réagir brutalement. Je pense que le dollar synthétique, tout comme l'impression de faux billets, entraînera la chute d'un groupe de fraudeurs.

Ce dollar frauduleux n'a pas été créé par la β-lysine. Il a été commandé par un groupe de fraudeurs, à Nixon et à d'autres. Naturellement, l'entourage du ministre des Finances de l'époque était un groupe d'influence plus important que Nixon.

Sur ce point, je diverge de ma théorie favorite d'Earl Strong.