マサル（記）です。
サムスンが新しいスマホを出したのですが。
世界的にはAndoroid端末ではまだまだトップをひた走ってるサムスンだけど、日本ではいまひとつ、という印象がある。
その原因として、サムスンは日本でのiPhone人気が高いこと、次に日本の市場が保守的で国産スマホを選ぶこと、さらに嫌韓感情が強いからサムスンを買わないんだ、と考えたらしい。
で、その結果として新型スマホからロゴを消したそうなんだが。
うーん、それはちょっと違うと思うけどなぁ・・・。
まず、1点目。iPhone人気。
確かにiPhone人気はすさまじい。
ただ、単にiPhoneが人気があるということだけじゃなくて、日本で販売された初のスマホだったため、先行商品の強みを今だ保持してる。
これって単に好き嫌いだけじゃなくて、先に市場を作って安定してたわけだから、一言で「人気」という形で表現するのは難しい。
本体だけじゃなくて、サービスもしかり、周辺商品（ケースとかね）の豊富さもあってのことだ。
次に、2点目。国産スマホ。
国産スマホだから人気、というのは全然違う。
大体、東芝が早々に離脱、近年でもNECやPanasonicなども撤退してるわけで、国内メーカーだって苦戦してるのだ。
その結果として、現在のSONY、SHARP、富士通の３社が残ってる。
それに、やっぱりスマホの前から使ってるガラホから引き続き機種変更してる人も多いだろうからなぁ。
最後に、3点目。サムスンだから人気ない？
それもおかしいだろう。
docomoがiPhoneを販売するまでは、サムスンのスマホだって結構台数が出てたわけだし。
そうじゃなかったら例の２トップ戦略なんてやってないわけで。
そもそも、これだけ広告打って、雑誌やネットなどでもサムスンの新型スマホの記事が出るんだから、頭っから嫌韓のせいで売れないんだと決め付けるのは短的でしょう。
日本でサムスンのシェアが低くなった理由、それはすごく簡単で、
「docomoではiPhoneを扱っておらず、参入までその分のシェアがサムスンにあった」
の1点だけ。
サムスンはソフトバンクに製品を出してない。
auには以前から出してたわけで、じゃあどこが減ったかというとやっぱりdocomo。
つまり、docomoでiPhoneが出たことで多くのユーザーが機種変更してしまい、結局リカバーできずに駆逐されてしまった。
それだけだと思うけど。
iPhoneの参入については国産スマホも同じ痛みを受けてるわけで、それを他の理由にあてつけるってのはどうかと思うんだよなぁ。
自社製品に自信がないってことを示しただけな気がします。