マサル（記）です。
韓国のオーナー、遺体で発見された、かもしれないっちゅー話。
※ちょっとエグめの書き方してるので注意。
なんというか、色々と？？？な話だ。
色々あげていくと、
・オーナーが指名手配されたのが5月22日で
・オーナーらしき遺体が見つかったのが最後に目撃されている教団関係施設近くの畑で
・遺体が発見されたのが先月12日で
・腐敗が激しく一部白骨化してて
・遺体の周りには教団の本があったり
・遺留品は本人らしきメモがあったり
・身に着けていた服はブランド物で
・酒を飲まないはずなのに持ち物に酒の空き瓶があって
・警察は当初ホームレスとして扱って
・そのわりにはDNA判定までしてオーナーの兄と酷似してることが先月21日には分かってて
・ミイラ化してた指を湯につけてなんとか指紋も採取して本人確認までして
・今更現地の警察署が現場確保をして捜索しなおしてて
・警察と検察が捜査方針で対立してて
・腐敗の状態やら損傷も激しくて死因が分からず
・その割には財布などはとられてたり
・で、韓国の人は正直オーナーの遺体だとはあんまり信用してない
先にあげたものは色々と矛盾してて、ホントに本人なのかっちゅーとこが余計に分からない状態に。
本人確認としては
・教団関係先に近い
・衣服はいいもの
・教団の本
・DNA判定で兄と同じ
・指紋も同じ
と、確かに身元を示すには十分といえば十分。
でも、逆に疑問点も多くて、
・酒飲まないのに酒瓶を持ってた（ご丁寧にカバンに入ってた）
・行方不明直後に死んだとしても1ヶ月で白骨化まではしない（腐敗とか屍ろう化はする）
・よく分からん鏡文字のメモが残ってた（意味不明）
っていうとこは確かに引っかかる。
そりゃあ替え玉とか陰謀論だって思うわ。
というか、現場の警官だって疑ってるし。
ってここまで書いたけど、上記の話だってホントにどこまでが真実かすら怪しい。
報道＝真実じゃないって事故んときよく分かったろう。
事故んときにイキヲイでガセ流してたからなぁ、向こうのメディア。
出任せだろうが他社を出し抜けばいい、新聞が売れればいいっていう姿勢、今だって大して変わってないだろうし。
ウラをとらないって報道か？
それにだ。
捜査があんまりにお粗末すぎる。
現場近くの教団関係先なんて最重要捜査ポイントだろう。
フツーなら周りを山狩り、周囲を包囲して常時監視してるよね。
今更ながら現場の確保して遺留品を探してるなんてホントにひどい。
初動捜査をサボってたとしかいえない。
ホームレスって断定したのも4月にホームレスがうろうろしてたって住民が目撃してたから、ってだけらしいし。
その割りに、発見後10日でDNA鑑定とか。
どんな捜査方針の変更だよ。
行き当たりばったり過ぎるし、単純に見繕っただけじゃないの？っていう疑念も普通沸く。
こうなってくると、確かに向こうの人たちも信用せんよなぁ。
しかし、ホントに後にも先にも人災だよなぁ。
原因（過積載、無理な改造）も、対応（船長逃亡、救助活動失敗、ガセ報道）も、後始末（事故処理、捜査）も、ろくに出来てやしない。
ココまでくると社会自体の問題だよなぁ・・・。