先日のリアル出来事を、たとえてみました。
----------------------------------
遭難して、無人島にたどり着きました。
30人くらいたどり着きました。
大人ばかりです。
救助を求めに4人が出発することになりました。
命の保障はありません。
全ては未知です。
三人は立候補しましたが、残りの一人が決まりません。
くじ引きになりました。
くじを引く前に、ある人は言いました。
もし自分が選ばれても、絶対に行かない。
無理やり連れて行かれても、何もする気は無い。
仮に救助してくれる人に出会ったら、自分だけ助かって
後の人のことは知らない。
みんなはなんて無責任なんだと怒りをあらわにしました。
誰かがその場を収めて、くじ引きが行われましたが
無責任発言した人はくじを引きませんでした。
すると、残ったくじを無責任発言の人の分として
開封された結果、最後に残ったくじが当りでした。
みんなは、くじで決まったんだからと、その人で決めてしまいました。
救助隊が出発するときになっても、その人は動きません。
みんなはなんて責任感の無いやつだ！と、罵声を浴びせました。
するとその人は言いました。
自分は責任感がある。
だから自分の発言に責任を持って、何もしないのだ。
無責任だと分かっていて、
救助隊に選んだ貴方たちの方が無責任ではないか？
-----------------------------------------------
これは理屈になるのか？
屁理屈というのか？
無責任な人を選ぶ無責任という
ものすごい衝撃の理論を目の前にし
何かが変わりそうです。。。。。