『火の粉』
雫井脩介
（幻冬舎）
紹介者：保険の担当者
【内容】
「私は殺人鬼を解き放ってしまったのか？」元裁判官・梶間勲の隣家に、二年前に無罪判決を下した男・武内真伍が越してきた。愛嬌ある笑顔、気の利いた贈り物、老人介護の手伝い･･･。武内は溢れんばかりの善意で梶間家の人々の心を掴む。しかし梶間家の周辺で次々と不可解な事件が起こり･･･。最後まで読者の予想を裏切り続ける驚愕の犯罪小説！
【Lesen】
裁判官として自分が無罪と判決を下した者が、実は有罪者であった。その結果、その男は同じような犯罪を再び起こそうとする。そのターゲットとなったのは自分自身。最終的には、その男を殺してしまい、自分が犯罪者として裁かれる立場となる。
一度は、無罪判決を受けた有罪者が結果的に、判決を下した相手に殺される。これは、ある意味制裁をしっかりと受けたと捉えることができるかもしれないが、その代償として、（元）裁判官が犯罪者となってしまう。では、何故このようなことが起こったのか。勿論、しっかりとした判決が下せなかった点は、裁判官に非があるのかもしれない。しかし、そのような状況を作ったのは、もしかしたら現在の法の限界なのかもしれない。
無罪を言い渡せれた人物は、状況証拠だけであれば確実に加害者であった。しかし、物的証拠が出てこない以上、法で裁くことはできない。勿論、免罪を防ぐためにも、このように法で線引きをすることは必要なことだが、かと言って、状況証拠でかなりの高い可能性として加害者と考えられる人物を簡単に世に解き放ってしまうのもまた、厳しい面であるように思う。
また、この加害者は有罪と判決が下された場合は、死刑確実の罪を犯していたのだが、この「死刑」ということもまた、判決を間違いに導いた要因として考えることはできないか。世界的にも考えられている死刑制度に対して、わが国日本は未だに行使している。
今まで、考えたことはなかったが、この死刑を下す側もまた人間であり、決して神ではない。一人間が別の人間の命を奪うということに関しては、公に認められていることとは言え、変わりはない。自分の一言で人が死ぬ。ひとつの命をこの世界から奪うことになる。そういった裁判官の立場で、判決を下す際に冷静さを欠くことは決しておかしなことではない。むしろ、その場を冷静でいられる人がいれば、それは異常だと思う。そういった状況が判決を鈍らせた可能性も十分考えられるのではないか。
これは小説の中での話だが、法の限界と死刑制度に対して考え直させるいいきっかけになる作品だと思った。