離婚調停を始めて1年以上が経っています。
揉めているのは財産分与です。
お互い提示している金額に差があり過ぎているからです。
私は別居日時点の夫婦の資産を、公平に割って頂きたいだけなのですが、夫はそうではありません。一銭もくれてやるか！！くらいの気持ちのようで相手になりません。
これからかかるであろう不動産（自宅）の修繕費や、今は売らないけど売った場合の手数料や引越し費用まで控除しろと主張してきています。
さすがにこれはまかり通らないでしょと思っていますが、平気でそんなことを言ってくる人です。
夫の担当弁護士についても疑問を抱くところです。
提示金額に差があり過ぎると言っても、その時点でこちらは不動産の他にも教育費などについてもかなり譲歩している形になっています。なので全く話にならず、こんなに長く調停をやっています。
私の担当弁護士も、ちょっともう諦め気味というか、訴訟になったところで希望の金額は見込めないという判断らしく、今までの勢いがなくなってしまい、私によく考えるように打診してきました。
次回で解決しなければ訴訟になるので、弁護士費用も別途かかってくるし、最低でも1年はまたかかるとのこと。
その点も含めてよく考えるようにと。
たいした金額が取れない調停に長々と付き合っていられるほど、弁護士は暇じゃないでしょうから。時間と労力と報酬を考えたら終わりにしたいところなのでしょう。
夫と夫の担当弁護士はどう思っているのかわかりませんが、少なくとも私の担当弁護士と調停委員の方々は、訴訟ではなく調停で和解することが望ましいとの考えのようです。
まぁ、言いたいことはわかります。
わざわざ裁判という形を取って争わなくていいのであれば、それがいいに決まっている。
しかし、和解するに当たっての調停委員からの提案内容は、私が受け取れる金額が思っていたものの半分近い金額になってしまうのです。
お互いの提示金額の差が大きいため、私にとっては譲歩しているところから、また更に譲歩する形になるわけです。
金額の問題、時間の問題、気持ちの問題…
何を重視するのか難しいところです。
このままでは調停にしろ、訴訟にしろ、私の納得いく結果にはならないだろうなと思っているので、ますます悩んでいます。
落とし所が見つかるといいのですが…
ご経験なある方、ない方でもアドバイスいただけると嬉しいです。
