原子力の平和利用という点でも
エネルギー供給という意味でも
私たちは、原子力発電が停まったことで（停めることで）、何かが終わる訳でもないし変わる訳でもない、と兜の緒を締め直さないとね。
電力源が無限にある訳でない。その点ではウランも同じだけど、水力・風力・コンバイン型の地熱以外は次世代の時期には、枯渇する。
だから、代替エネルギーの開発より省力化の研究にお金をかけるべきなのだけど、
みんな「生活スタイルを変えるのがいや！」と逃げ回っている。
また、原子力の利用の点で見ても、放射線医療が、放射線との付き合い方の姿勢の点で示唆的だろう。
「『同一の人物』にとって、放射線による健康被害の不利益が、病気の進行や早期発見の利益より低いのみ」許される建前になっている。
発電事業については、類似の議論が「特定の人へ不利益を与えることを前提に」行われているが、なんとも雑で乱暴な話だ。
最後に、もう一つ
発電の話だけに注目していると、
ついつい忘れがちな根本的な問題があるので、
しつこいくらいに書いておく。
原子力発電事業にとってと最大の難問は、廃棄物処理である。
これに目処が立たないかぎり、
結局、声の小さい人にリスクを集中させえ、一件落着とする、日本の悪しき慣習が繰り返されることになる。