SAW

現在全国各劇場で「SAW ４」が絶賛公開中です。

先週は1300円で見られる特別優待券があったのでボーン・アルティメイタムを見ようと思いつつも、結局モーテルを見たのですが、そのときからすでにSAW ４が気にはなっていたのです。

ただ、「４」なのに１～３を見たことがないので、じゃあとりあえず前三作全部見てから、ちょうど今週の土曜が映画の日で一律1000円なのでそのとき見ようか、とGEOやKCで１～３までを借りて見てみたのです。

１と２は実に面白かったです。

とくに１のラストはやられました。目からうろこが落ちるとはこういうことを言うのでしょう。

それは２もまた然りです。

ただ３が……。

いや、別に悪いというわけじゃないのですが、１や２ほどの意外性が少々足りなかったといいますか。

それにどうも前二作に比べてスプラッター描写が過剰に過ぎるように感じます。

SAWって安易なスプラッターで客を驚かせるような映画じゃないと思うのですが。

聞いた話によると、１は低予算、短期間（18日）で作られたそうです。

ただそれが予想外のヒットを飛ばしたくさん金が入ったので、２ではたくさんの人が一気にゲームに巻き込まれましたという設定にしてスケールを大きくしたのでしょう。

２はそれで成功しているからいいのですが、３のスプラッター描写は本当、無駄といってもいいかもしれません。

その辺をわざわざどん、と見せないでうまいことかくしてそれでいながら視聴者に恐怖を感じさせるのがSAWな気がするのですが。

そこを安易に見せると逆に恐怖が薄れるといいますか。

ただ、３で一番問題なのはそこじゃあないのですよね。

どうも、SAWシリーズは新規の客のことはまるっきり考えていないみたいで、前作、前々作のネタバレが普通に出てきます。

まあ、２でいきなりジグソウの正体が出てくるのはいいのです。

３で、最初は隠してたのに結構早い段階であっさりと二代目ジグソウ（ネタバレのため伏字）の正体が出るのも、じゃあなんで最初隠したのと演出に少々納得のいかないものがないわけでもないのですが、まあそれもいいのです。

ただ、３で、１のラスト、一番肝心なところのネタバレになるようなシーンを流したのだけはどうしても許せません。

いくら新規の客を完全に無視しているとしても、あれはさすがにやっちゃいけませんよ。あれをやったら１の魅力がほぼ０になってしまいます。

もし、これからSAWシリーズを見ようと思っている方がいらっしゃったら、最悪３は１の後に見ることをオススメします。間違っても３からとかはやめたほうがいいです。１のラストを見てこんなことなら３見なきゃよかったと後悔すること間違いありません。

そんな調子なので、正直４もちょっと怖いです。

一体過去作のどこをどうネタバレするのかとその点が。

さらには３で過剰になったスプラッター描写が４ではどうなるのか。

３では二代目ジグソウが初代とまるっきり違うということをあらわすためにあえてああいう描写を入れたのだ、ということも考えられますが、もし４で３以上のスプラッター描写大乱舞、なんてことになったら単純に監督が趣味でやってるもの、と見るべきなのでしょう。そうなったらもし５とかが制作されたとしてもさすがに見るのやめるかもしれません。

というか、３のラストの時点であれがああなってるんだから三匹目、四匹目のどじょうは狙わずに素直に３で終わらせればいいと思うのですが。

そういえば、自分は見てないのですが、向こうのドラマで「24」や「プリズン・ブレイク」といった作品も、最初は名作だったのにヒットしたからって無理やり続編作ったら駄作になりました、とかいう話を耳にしたことがありますが、アメリカ人の悪い癖なのでしょうか。

ホラー映画でほぼ確実に最後実は恐怖は終わってなかったみたいな描写を入れるのと同じように。

まあ、その点は日本人も人のこと言えたもんじゃないですが。

なにとはいいませんがとあるバラエティー番組でちょっとあるあるネタが受けたと思ったら二番煎じのあるある芸人、それもくだらないリズムに乗ったカス芸人ばかりプッシュし始めたりとか。