昨日、学派についてちらっと書きました。
(日曜日のライブ講義では、次回お話します。)
実は、ケインズは、「流動性のわな」にマクロ経済がハマってしまったら、対応策として、金融政策は無効であり、財政政策しか手段がないとしております。
それに対して、ノーベル賞受賞者であるクルーグマン(ピンでの受賞です)は、そのケースでは、対応策として、金融政策しか手段がないとしています。
随分と違います。
そして、実は、クルーグマンは、ニュー・ケインジアンです。
同じ系列にあっても、このような意見の違いがあります。
裁量的な財政・金融政策の有用性を示す共通点はありながらも、違いがでてきます。
まぁ、もっとも昔の人と今の人ですからね・・・。
━━━[PR]━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ LEC東京リーガルマインド★オンラインショップ【LEC On-line】
■ http://www.accesstrade.net/at/c.html?rk=01001gdc004asy
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━[PR]━━━ .