時効の援用権者

判例により（消滅時効の）時効援用権が肯定された者

　何者？？　となりますよねぇ・・

「債務者が債権者を害することをはかって、自己の財産を減少させる法律行為」です。

もう少し平たく言うと、「悪意を持って自分の財産を不当に減らし、本来支払うべきお金を支払えないようにする行為」だそうです。

　自営業者Rが資金繰りに困り、仲の悪い友人Aから平成１１年１月１日に５００万円借り、５年後に一括返済する約束をしました。しかし、Rの資金繰りは改善されず返済が困難となりました。

　Rの財産は自宅兼職場の土地甲と建物乙（１０００万円相当）だけですが、自営業者Rはその土地と建物を、お気に入りのキャバ嬢Mに贈与し名義も変えてしまいました。そして自営業者Rはキャバ嬢Mのヒモとして建物乙でキャバ嬢Mと暮らし始めました。

　友人AはMちゃんには何も言えないと思い、何もしないまま１２年の時が過ぎ平成２８年となりました。ここで友人AはRへ、「お前が１２年前にやったことは詐害行為と言える。だから不動産の贈与は取消せ！」と言い出しました。

　このことを自営業者Rはキャバ嬢Mに伝えました。

するとキャバ嬢Mは、友人Aに対して

M：「私は詐害行為の受益者です。AさんのRに対する債権の消滅時効を主張します！」

A：「ナニ！？、しまった〜・・」

っつうようなことでしょう。

ただ、この判例の「事の次第」を掲載しているサイトによると、不動産を贈与した時の「気持ち」が重要みたいです。「他の債権者を害する事を知りながら・・」だったら詐害行為になるようです。純粋に大好きなMちゃんのためだったら詐害行為にならないかもしれない。そして、通謀虚偽表示の要素もありますねぇ。

そもそも、詐害行為となった場合、Rは消滅時効を援用できるんだろうか？

まぁ、この辺は難しい・・

とりあえず、「詐害行為の受益者」を理解しましょう。