お久しぶりの更新です！
えとまず…
今回は発表ありませんすみません…
その代わりといってはなんですが
私自身理解に苦しんだところの解説などを載せておきたいと思います！
それでご容赦ください（´；ω；｀）
まずは先生の過去問情報です！
２００２年のものらしいですが…
３題中２問選択で１題は用語説明。用語説明は(１)と(２)と分かれているようです。
今年もその傾向だとすれば選択問題がある時点で少しは助かりますね（´・ω・）
では
私個人として重要だと思ったところを載せておこうと思います！
１．判例が長々とあるところをしっかり！
→論述で出すとしたらここですよね。そうじゃないとみんな書けない。
でも判例以外の「原則」もしっかり理解しとく必要があると思います（´・ω・）
なぜなら判例をちょっとアレンジしただけのような問題で，原則だけ使えば(条文をそのまま解釈すれば＝学説の争いなしのとこ)解ける論点も出される可能性があるからです。そういうのも踏まえて個人的重点ぽいんとを以下もかいていこうと思います。
２．物権的請求権
３．物権変動(絶対復習)
４．共有？(判例で長いのがありました)
５．占有権だと特に自主占有と他主占有。そして全般的に。(用語または事例説明でもありうる)
６．抵当権(絶対復習)
特に物上代位性のところ。
７．法定地上権(用語説明または事例で絡めて出る可能性あり)
８．譲渡担保(用語？)
９．公示の原則と公信の原則(用語かな)
１０．その他学説のあるところ
ちなみに法定地上権は制度として考えた方がいいです。
あとおすすめホムペも見つけたので(今出先なので)後で貼っておきます＆労働法の情報も補講に出たら聞けたので後で貼っておきます。
ほいでは（｀・ω・´）
担当やも
えとまず…
今回は発表ありませんすみません…
その代わりといってはなんですが
私自身理解に苦しんだところの解説などを載せておきたいと思います！
それでご容赦ください（´；ω；｀）
まずは先生の過去問情報です！
２００２年のものらしいですが…
３題中２問選択で１題は用語説明。用語説明は(１)と(２)と分かれているようです。
今年もその傾向だとすれば選択問題がある時点で少しは助かりますね（´・ω・）
では
私個人として重要だと思ったところを載せておこうと思います！
１．判例が長々とあるところをしっかり！
→論述で出すとしたらここですよね。そうじゃないとみんな書けない。
でも判例以外の「原則」もしっかり理解しとく必要があると思います（´・ω・）
なぜなら判例をちょっとアレンジしただけのような問題で，原則だけ使えば(条文をそのまま解釈すれば＝学説の争いなしのとこ)解ける論点も出される可能性があるからです。そういうのも踏まえて個人的重点ぽいんとを以下もかいていこうと思います。
２．物権的請求権
３．物権変動(絶対復習)
４．共有？(判例で長いのがありました)
５．占有権だと特に自主占有と他主占有。そして全般的に。(用語または事例説明でもありうる)
６．抵当権(絶対復習)
特に物上代位性のところ。
７．法定地上権(用語説明または事例で絡めて出る可能性あり)
８．譲渡担保(用語？)
９．公示の原則と公信の原則(用語かな)
１０．その他学説のあるところ
ちなみに法定地上権は制度として考えた方がいいです。
あとおすすめホムペも見つけたので(今出先なので)後で貼っておきます＆労働法の情報も補講に出たら聞けたので後で貼っておきます。
ほいでは（｀・ω・´）
担当やも