今、私用で名古屋方面へ電車で向っているのだが、駅のポスターに「キレたから。ムカついたから。は理由にならない 暴力は犯罪です」ってのがあった。
ならば「~の理由で暴力しました」という論理的理由ならば認められるのだろうか。
おそらく論理的理由が述べられるのも、暴力が認められるのも正当防衛くらいしかないだろう。
果たして一般的暴力に理由があるのだろうか。
言葉で曲げられない相手の自我を他の方法で曲げようとしたに他ならず、感情の暴走。もしくは抑圧された攻撃性が行動に出てしまった、無意識の暴走。と私は考える。
そこに本人含めて周囲が理解できる論理的理由は存在しないように思える。
つまり、「理由にならない」などと呼びかけるポスターは無意味だと言いたい。
始めから理由なんて存在しないに等しい。
誰も暴力をふるうとき「理由」なんて気にしないのだから。
殴る時に見えるもの、聞こえるもの、感じるもの…相手の顔、体、声、自分の拳の痛み、もしかすると良心の痛み。
それらとリンクするコピーのほうが効果的だと思う。
ならば「~の理由で暴力しました」という論理的理由ならば認められるのだろうか。
おそらく論理的理由が述べられるのも、暴力が認められるのも正当防衛くらいしかないだろう。
果たして一般的暴力に理由があるのだろうか。
言葉で曲げられない相手の自我を他の方法で曲げようとしたに他ならず、感情の暴走。もしくは抑圧された攻撃性が行動に出てしまった、無意識の暴走。と私は考える。
そこに本人含めて周囲が理解できる論理的理由は存在しないように思える。
つまり、「理由にならない」などと呼びかけるポスターは無意味だと言いたい。
始めから理由なんて存在しないに等しい。
誰も暴力をふるうとき「理由」なんて気にしないのだから。
殴る時に見えるもの、聞こえるもの、感じるもの…相手の顔、体、声、自分の拳の痛み、もしかすると良心の痛み。
それらとリンクするコピーのほうが効果的だと思う。