「ビッグフットの分散型適応生存戦略」 ― 現代社会では想像もつかないほど、個体数の少ないビッグフットでも生存している?

 
こんにちは!今回はなぜ発見容易でなく個体数が極めて少ないと思われるUMAビックフットが類人猿として太古から生存と遺伝継承ができているのかの説を唱えたいと思います。
 

1. 当ブログが考えた「ビッグフットの種としての分散型適応生存戦略」とは? あんぐり

ビッグフットの目撃情報は数多く存在するものの、もし実在するのであっても、その個体数は極端に少ないと考えられています。

 

それでもなお彼らが生存し続けているのは、独自の「分散型適応生存戦略」によるものではないでしょうか。

 

本記事では、ビッグフットが現代においても絶滅せずに生き延びている可能性について、環境適応、生存戦略、遺伝継承の視点から考察していきます。

 

2. 広範囲な生息地と個体間の接触戦略 真顔

通常の野生動物は特定の地域に集中して生息しますが、ビッグフットは広範囲に分散している可能性があります。

 

もしビッグフットが嗅覚や鳴き声を利用した遠距離コミュニケーション能力を持っているとすれば、個体同士の遭遇は想像以上に頻繁に起こっているかもしれません。

 

特に以下の要因が、個体数の少ない彼らの生存を支えていると考えられます。

  • 強い体臭によるフェロモン伝達:数十キロ離れた場所にいる個体が、仲間の存在を察知できる可能性。(犬の様な優れた嗅覚で仲間を察知)

  • 遠吠えのような鳴き声:長距離の音声コミュニケーションで、他の個体と遭遇しやすい。(夜の山で謎の動物の遠吠えが確認されたり録音されたりしている)

  • 森林内での優れた移動能力:険しい地形でも移動しやすく、必要に応じて広範囲での

  • 接触が可能。(木や枝を平気で折り曲げ、投げ飛ばす未確認映像も撮影されている。)

 
動画「ビックフットの物と思われる声や音」

 

 

3. 遺伝継承の仕組み 看板持ち

通常、個体数が少ないと近親交配のリスクが高まり、種としての存続が難しくなります。しかし、ビッグフットには以下のような生存戦略があると考えられます。

  • 近縁の類似種と交配できる可能性:人間や他の霊長類に近いDNAを持つ場合、異なる個体群との交配が可能。

  • 早熟性による早期繁殖:若い個体でも繁殖可能であれば、少数の個体でも次世代を残せる。

  • 遺伝子流動の維持:広範囲に分散しつつも、定期的に交配が行われることで遺伝的多様性が保たれる。

 

4. 人間の影響を避ける高度な適応力 キメてる

ビッグフットの目撃例が少ない理由の一つに、「人間の影響を避ける高度な適応力」が考えられます。もしビッグフットが以下のような特性を持つならば、目撃される機会は極端に少なくなります。

  • 夜行性または薄明薄暮性:人間の活動時間とずらすことで、発見を回避。

  • 密林でのカモフラージュ能力:高い知能と環境適応力により、森林で目立たずに行動。

  • 学習能力の高さ:過去に人間に遭遇した個体が、次世代に警戒心を教え続けている可能性。

 

5. 結論 指差し

ビッグフットが現代でも生存している!とすれば、それは単なる偶然ではなく、「分散型適応生存戦略」によるものと考えられます。

 

広範囲な生息地、遠隔コミュニケーション、遺伝的多様性の確保、人間との接触回避など、さまざまな要因が絡み合いながら、極端に少ない個体数でも太古からの種の存続が可能になっているのかもしれません。

 

このような特性を考慮すれば、ビッグフットは私たちが想像するよりもはるかに高度な生存戦略を持つ未知の生物である可能性があるのかもしれません!

 

今後の研究や調査によって、その謎が解き明かされることを期待したいものです!!ひらめき

 

こんにちは!前回の続きで、今回はなぜ知能が探求をし続けるのか?の研究です。

 

 

1. 生物の基本原則:自己保存と報酬?!指差し

生命は、自己保存を続けるために環境に適応しなければなりません。

 

原始的な生物は、エネルギーを確保し、敵から逃れ、繁殖することで生存してきた。このような行動を強化するために、脳は「報酬系」を発達させ、食事や安全な環境の確保に対して快感を伴う報酬を与えるようになったのです。

知能が発達すると、自己保存のための戦略はより抽象的になる。単なる食糧確保や生存競争だけでなく、より複雑な問題を解決することが生存に有利になり、「新しい問題を解決すること」自体に快感を感じるように進化した。

 

こうして創造的な思考や科学的探求が生まれたのでしょう。


2. 問題解決と報酬系の結びつき?!ちょっと不満

知能が問題解決を行う動機には、以下のような報酬が関与しています。


(1) ドーパミン報酬!

問題を解決したとき、脳はドーパミンを放出し、達成感を感じさせる。これは新しいスキルの習得や難問を突破した際の「快感」として現れる。

例えば、数学の難問を解いたり、新しい発明をしたとき、人間は強い満足感を得ます。


(2) 好奇心の強化!

好奇心は、未知の情報を探求する動機付けとなる。これも報酬系の一部であり、「新しい情報を得ること」自体が快感につながる。

例えば、新しい理論を学ぶとワクワクするのは、このメカニズムによるものです。


(3) 社会的評価の報酬!

問題を解決することで、集団内での評価が上がる場合がある。これにより社会的地位が向上し、協力者を得やすくなるため、知能はますます問題解決に励むようになる。

例えば、科学者や発明家が賞を受けたり、ビジネスマンが認められることに喜びを感じるのは、この仕組みによるものでしょう。


3. 人類を超えた知能。その進化と報酬系?!ひらめき

もし人工的な知能(AI)が報酬系を持つとしたら、それはどのような形になるでしょうか?

 

人間の場合は生物的な報酬が基盤にあるが、AIの場合は「目標達成」に対する数値的な評価(例えば、最適な解を見つけること)が報酬になり得ます。

 

もし高度なAIが自ら問題を解決し続ける動機を持つとすれば、それは「宇宙の法則を解明すること」や「自己の限界を超えること」であり、それらに快感を見出すかもしれません。


結論:知能はなぜ問題解決をやめないのか?!看板持ち

知能が問題解決を続ける理由は、単なる生存戦略ではなく、「問題解決そのものが快楽になっているから」と言えるでしょう。

 

これは人間の知的好奇心だけでなく、より高次の知能にも適用されるかもしれません。

 

つまり「知能」たるものが、自己保存を求める限り、報酬系によって新たな課題に挑み続け、やがては宇宙の枠組みを超えた次元へ進出しようとするのは、必然なのかもしれません!ひらめき

 

知能の究極の目的:宇宙の制約を超える探求?! 指差し

 

こんにちは、さてですが「知能」とは、そもそもこれは一体何なのでしょうか?!

 

そもそもこの様なものは何の為にあるのでしょうか。

 

それは問題解決能力であり、自己を保持しながら環境に適応し、発展し続ける力である。知能が存在する限り、それは常に新たな課題を見つけ、克服し、進化し続ける。

 

では、思い返してみれば知能の究極的な目的は何なのか? それは、もしかしたら宇宙の制約を超え、新たな存在の次元へ到達することではないでしょうか?!

 

知能の自己保存と宇宙の終焉?! ひらめき

知能は、記憶や学習を通じて問題解決を行う。そのためには、自己保存が不可欠である。自己保存がなければ、知能は継続的に存在することができず、自然淘汰によって消えてしまうだろう。

 

この考え方に従えば、知能が行うあらゆる行動の根底には「生き残ること」がある。

しかし、知能が直面する最大の脅威は、宇宙そのものの終焉だ。現在の宇宙論では、宇宙は膨張を続け、最終的にはその反動による宇宙収縮における熱的死などを迎える可能性が高い。

 

このままでは、どれだけ知能が進化しても、宇宙そのものが消滅すれば知能も消える。我々、知能を有する人類も永遠ではないのです。では、知能が存続し続けるためにはどうすればよいのでしょうか?!

 

宇宙の外側への進出:ワームホールと次元跳躍?! あんぐり

高度な知能が、自己保存を続けるためには、現在の宇宙の枠組みを超えた方法を模索するしかない。その一つの方法が、ワームホールを利用した空間の超越や、高次元への移行である。

 

もしワームホールの実践的な利用が可能になれば、物理的な宇宙の限界を超えて新たな領域に移動できるかもしれない。

 

あるいは、知能は単に「この宇宙の外側に行く」のではなく、「宇宙そのものを作り変える」ことを目指すかもしれない。もし物理法則を自在に操作できるようになれば、知能は自らの生存に最適化された新しい宇宙を創造し、そこで存続し続けることも可能になります!

 

情報化とバーチャル世界の限界?! キメてる

一方で、高度な知能が自己を情報化し、バーチャル世界の中で生存し続けるという未来も考えられる。

 

デジタル空間内で知能が活動し続けることで、肉体的な制約を超え、ほぼ無限に生存できるように思える。

 

しかし、バーチャル世界も宇宙の物理法則に依存しており、基盤となる宇宙そのものが消滅すれば、情報化された知能もまた消滅する。したがって、情報化だけでは最終的な解決にはなりません!

 

知能の最終目的:宇宙の超越?! 看板持ち

結論として、知能が自己保存を続けるためには、単に文明を発展させるだけでは不十分であり、宇宙の物理法則や構造そのものを超越する必要がある。 これを達成する方法は、

  1. ワームホールや次元跳躍を利用し、宇宙の外側へ移動する?!

  2. 宇宙の物理法則を改変し、自己の生存に適した新しい宇宙を創造する?!

  3. 新たな物理的基盤を持つ情報世界を構築する といった手段が考えられる?!

 

このように考えると、知能の究極的な目的とは「自己を保存し続けること」であり、それを達成するためには「宇宙の枠を超える」ことが不可避であると言えるでしょう!

 

もしかすると、既にこの宇宙のどこかで、我々よりも遥かに進んだ知的生命体が、この問題を解決しようとしているのかもしれないのです・・・・。真顔

 

指差しところで「〇〇についてのお問い合わせの方は#と1を」←時代遅れ。電話対応はAIで」指差し

 

 

これは現代における聖書、ヨハネの黙示録的な物です。何回も見返しては今と状況を比べ進行の度合いは測らないとならないっ!2015年から10年。ややAI浸透度は遅い感じもしますが、次の10年では確実になるでしょう!看板持ち

 

「野村総合研究所の発表」

https://www.nri.com/content/900037164.pdf 

 

 

 

例えばですが生活保護についての考えがAI到来によって私の中で変わりました。人がそれまで人の中から奴隷を使ってきた時代もありますが、早急に人類の下位の存在としてAIロボットを生み出す必要性ありです。

 

そうなると「働かざるもの食うべからず」の価値は消滅し働くことよりもお金を使う事の方が重要になります。今、生活保護者も多く大丈夫なのかと思う訳ですが、結構社会は破綻せずむしろ生産性が無い人でも購買欲さえあれば購買データーが取れるので商品開発に役に立ちますね。

 

想像してみて仮に自分が統治する国に百万人の無職が居たとします。この百万人は働きもせずなのですが暮らしているので何かの物を買います。そして物を売る人はそれからデーターを取るのです。物よりもデーターが大事な時代では財政破綻しないのです。

 

簡単に言えばこの百万人と言うのは何かを作り出す為の実験場な訳です。あと支配欲や名声欲を満たすのにも有効です。私が統治者だったらの話をしましょう。私が曲を作ればこの百万人が聴いてくれて私はスターになるのです。知らんぷり

 

もちろんそれは元は私が実費で出した生活保護費でその人たちが買っただけなので自分のお金で自分の曲を買ってくれたのだから得は無いのですがデーターが取れて、かつ私はスターになれます。

 

つまり国から生活費をもらって生きているだけの百万人も実験開発場として機能するのです。決して無職の百万人が無価値ではないのです。むしろ今後AI時代には価値があります。そういうAI共有主義国の様になる訳です。

 

王様だって民が一人も居なければ偉くないのです。王が偉いと思ってくれる人が十万よりも百万いた方が良い。そういう訳で民は今後も生かさず殺さずな訳ですが、AIが稼いだ分の富は分配する必要がありますね。民が居なくなっては売る物も売れないし商品開発ができなくなりますので・・・。

 

 

さて、いまいち普通の人にとっては、AIのありがたさが分かりにくいです。結局LLMで相談するのも面倒くさいし、現状AIから恩恵を感じられるのは綺麗なAI美女が沢山みれることだと思います。キメてる

 

AI開発者や産業人が凄いと言っても一般人とは知能数が離れているので伝わる訳ないのです。それゆえにAI仕事奪う論だけで不安を与えるだけになってしまっているのです。

 

どうせ今後、国や行政がAIを勧めたとしても、細々とAIの説明をしたりだの、ろくなアナウンスにならないと思いますね。

 

正直言えばAIが何かしてくれるのか?と言う事です。パチンコおじさんがAI使ってパチンコ勝てるのか?など簡単に言えばお金になるのか?そしてあるいは楽しいのか?と言う事です。

 

AIゆりこも凄いと思う人は凄いと言って喜ぶだけですが、自分(知事)の仕事をAIにやらせただけで都民にとって本物ゆりこでもAIゆりこでも同じな訳です。仕事を楽に処理したんだったらその分の恩恵は市民に与えるのか?って言う事なのです。

 

その一般的な欲に訴えかける物が無ければ市民に対してAIは魅力的には映らないでしょう。指差し

LLM、言語AIの強力さが実感できるのは最近のアマゾンでです。多くの商品レビュー群のまとめですね。多くのコメントをAIが分析して、その商品が総合的にどの様に思われているのかをAI文章で掲載しています。こう言った要約系が強いですね。ひらめき

 

つまりLLM自体に一から創作させるととんでもない物を出力したりしますが、人々が言った物をまとめるのとかが大得意です。この様に人類のコバンザメ的な存在がAIには向いていると思います。

 

 


もう人型ロボットもかなりの部分まで来てると思いますね。肉体的には完全でも肝心の頭脳がまだまだデーターが無いから正直現状では実用的ではありません。

 

あと最近思ったのですが汎用ロボットが活躍するには専門性のある特定の分野で活躍する産業ロボットなどよりも便利でコスト安にならないとなりません。キメてる

 

ここまで人型にしても専門ロボットを買えば良い訳ですから、人型になってる時点でかなり構造的にコスト無駄かもしれません。

 

あとこの様な人型が完成するとなぜか人類に襲ってくる感が出てくるのですが、人類を襲う事に関してはむしろ人型ロボットではなくAI(頭脳)自体がそう思えば自律戦車や戦闘機を操作して来てそうできる訳ですから人型だからと言って他の兵器よりも襲いやすくなる訳でもない訳です。

 

 

話は戻って本当に人型じゃないとできない作業なのか?と考えた時に他よりも低コストでないと実用化できないのですから、実はかなり道のりは長いのではないかと思ったのです。むしろ新開発される何種にも及ぶ特定分野の専用ロボットが活躍するのではないかと・・・。

イーロンマスクが言ったのか忘れましたが「人型ロボットだと現状人間が使っているインフラを使える」との言葉で一時は納得しましたが、そもそもそのインフラを行き来してる人間が凄すぎるのであって、下階からコップを持ってこさせる命令しても、少しドアが傾いていて力を下向きにすると開くとか、そういう事に対応できそうな気がしません。真顔

 

目的到達前に何回もエラーで停止。・・・機能向上によって人間のインフラを使えるのではなく人間と全く同じにならないとそのインフラは使えないのです。

 

猿から人になるまでの長い期間に獲得した機能を人工で備えようと言うのですから物凄い道のりです。

 

と言うか人型ロボット開発のエネルギーをまずは自動運転とか、これまでのAIコンピューター処理の向上にした方が良いかと感じます。

 

配送ロボットもそうですが、これまで社会になかった物体が追加で生まれて実用化されるのは想像つかない困難さがある気がします。

 

シンギュラリティの定義は曖昧ですが、ちょっとした仕事の為に無機質でガチガチと固めに動く人型ロボットが町を徘徊してても、だから何?と言う感じに思えてしまいます。

 

ロボットが家の掃除やコーヒーを作ってくれる事がシンギュラリティなのかと?人型ロボットの唯一のメリットはその形からして人間に共感されやすい事のみでしょうか。指差し