意見求!
つい先程、以下のような厳しいコメントを頂きました。
>コメントをした人:・・・・・
>コメントタイトル:憂鬱?
>コメントの全文
>
>
>パズーさん、オリジナリティを本当に求めているのなら、
>時報ネタも悲しいときも人のネタでは?
>矛盾があるから固定のお客さんがいないのでは?
>アメブロ経験の若い人をつかまえてペタして、
>せっせとコメントのコピペを繰り返すからなのでは?
>
>応援されたがってる、媚びてるのがありありと出てますよ。
>本当に面白い人に面白いと言われないブログになっちゃいましたね。
>
パズー。自身も
【時報ネタ】は2009R-1王者・中山功太さんの持ちネタで
【かなしいとき】は言わずと知れた`いつもここから'さんの持ちネタだと知っていて
あえて、パズー。オリジナルにアレンジしているつもりです。
お笑い好きな人であれば常識中の常識で
それをわかった上で見てくれているのだと思っていました。
ネタの内容まで真似たことは一切ありません。
`オリジナリティー'の意味を履き違えてるのでは?
パズー。自身のネタを披露する上で
誰もが知っている、わかりやすいスタイルを借りたら悪いのですか?
あと文章の最後にある
`本当に面白い人'??
これが一番意味不明。
これを書いたアナタが
`本当に面白い人'だと言うならば
アドレスを消してくるのはオカシイのでは?
堂々と正体を明かしたらどうですか?
アナタのブログをぜひ見てみたい…。
笑いのセンスを否定される筋合いなどありません。
みなさんはこのコメントをどう思いますか?
>コメントをした人:・・・・・
>コメントタイトル:憂鬱?
>コメントの全文
>
>
>パズーさん、オリジナリティを本当に求めているのなら、
>時報ネタも悲しいときも人のネタでは?
>矛盾があるから固定のお客さんがいないのでは?
>アメブロ経験の若い人をつかまえてペタして、
>せっせとコメントのコピペを繰り返すからなのでは?
>
>応援されたがってる、媚びてるのがありありと出てますよ。
>本当に面白い人に面白いと言われないブログになっちゃいましたね。
>
パズー。自身も【時報ネタ】は2009R-1王者・中山功太さんの持ちネタで
【かなしいとき】は言わずと知れた`いつもここから'さんの持ちネタだと知っていて
あえて、パズー。オリジナルにアレンジしているつもりです。
お笑い好きな人であれば常識中の常識で
それをわかった上で見てくれているのだと思っていました。
ネタの内容まで真似たことは一切ありません。
`オリジナリティー'の意味を履き違えてるのでは?
パズー。自身のネタを披露する上で
誰もが知っている、わかりやすいスタイルを借りたら悪いのですか?
あと文章の最後にある
`本当に面白い人'??
これが一番意味不明。
これを書いたアナタが
`本当に面白い人'だと言うならば
アドレスを消してくるのはオカシイのでは?
堂々と正体を明かしたらどうですか?
アナタのブログをぜひ見てみたい…。
笑いのセンスを否定される筋合いなどありません。
みなさんはこのコメントをどう思いますか?