AMDプロセッサ用に構築されているいくつかのASUSのマザーボードのパッケージ上のラベルは、指定されたボードがサポートするどのようなプロセッサについて間違った結論につながっているかもしれません。
プロセッサのパッケージ上のラベルは、この点で助けnoです。
たとえば、それはAMDのPhenom IIをサポートしているボックスに、オーストラリア、米国で販売されているM4A78LT- M LEマザーボード、。
これは誤りです。ボードはシドニーのAMD関係者によると、95ワット、オーストラリアで販売されているのPhenom IIが125ワットであるためにプロセッサをサポートしています。
そのワット数を示すために、このプロセッサのラベル上には何もありません - 恐らく買い手のプロセッサのこの種の一つ以上が存在するという考えを与えるだろうれる。
私は苦い経験を通してこれを発見した。この誤解を招く伝説のボックスにした理由を私はAsusの担当者に尋ねたところ、会社は私が購入したプロセッサ、六コアX61055Tを実行されるボードを提供することを申し出た。
天才IIは、昨年4月にリリースされた、最初のリリースでは、125ワットだったれました。その後、同社は95ワットのバージョンをリリースしたが、唯一、米国、欧州、日本インチ
AMDの代表は彼が95ワットのバージョンがオーストラリアでリリースされていなかった理由はわからないと述べている。彼は、ラベルが"理想的ではない"であることに合意したと、彼はラインアップの人に私の懸念に渡されると述べた。
私は彼らが私がした方法を誤解された、他の顧客のために何を行うかASUSを尋ねたところ - ウェブ上でいくつかのそのようなケースがあります - ASUSの担当者が答えを提供しなかった。
Clevo OP-MP9-EXTBATT,Acer Aspire 9410Z Accu,Asus UL80 Accu
米国経済は、一緒にスパッタリングかもしれませんが、技術革新の、そのエンジンは、まだ我々の最新の特許のパワースコアカードによると、半球のようにうなっています。 [すべての特許スコアカードのPDFをダウンロードしてください。] Appleが2010年に最初の場所に、2009年電子スコアカードでは14位から急上昇、今年で最大のムーバー、AOSスコアカードだった、と同社は現在、業界に先駆け巨人日立のランク付けされ、パナソニック、キヤノン、ソニー。
アップル、技術革新へのAOSのコミットメントは、その特許の数、およびこれらの特許の質の両方で見ることができます。 2010年に、Appleは五倍、2006年に付与された110米国のユーティリティ特許の経過とともに増加、566米国の実用新案の合計を付与されました。そしてこの数は、最近ノーテルネットワークスの特許ポートフォリオを購入したコンソーシアムの一部として、それは他の場所から取得した特許は、Äîforの例が含まれていません。むしろ、これらはAppleの下で発行された特許、AOSの名前またはその子会社の名前であり、その大部分は内部の研究努力の結果です。
もこのような急速な成長の後、アップルは、AOSの特許ポートフォリオは、依然としてエレクトロニクススコアカード上の他のものによって小さくされています。パナソニックは、2010年に日立（2924）、キヤノン（2715）、およびソニー（2417）に続いて、あらゆる電子機器の会社のほとんどを3132米国のユーティリティ特許を付与されました。それでは、どのようAppleは比較的小規模なポートフォリオが上位に来てAOS、か？答えはアップル、AOSの特許が他の企業よりもはるかに高い得点ということです、両方のパイプラインへの影響（それらはより頻繁に平均70％以上"先行技術"として引用されている）とパイプラインの一般性のためのAOの特許は、（彼らは、より一般的に適用37パーセントです。平均）。これは、全体的なパイプラインのパワーの面で2010年にすべてのエレクトロニクス企業の中で、アップルが最初に置きます。
スコアの計算方法の詳細な説明については、"特許力"を参照してください。
アップルは、堅牢な特許ポートフォリオを開発しようとする際に競合他社の中だけではない。ノーテルネットワークス社の特許の競売以来、多くのAppleとライバルの間で開発する特許レースについて書かれています。例えば、オークションを失った後、GoogleはすぐにIBMから特許を買い始めた、特許を集中的にインターデジタルの取得を見て、そしてモトローラモビリティ、後者によって駆動される多くの人に見られる動き、AOS広範な特許ポートフォリオを買収することに合意した。
まだ特許のレースは単独で買収に基づいているわけではありません。アップルと同様に、Googleが劇的に近年では独自の特許生産を増加している、2010年通信/インターネットサービスのスコアカードにヤフーから2番目です。 2010年に、Googleは2006年には28に比べて、283米国のユーティリティ特許を付与されました。同じ期間に、Research In Motionは米国の実用新案のその数は101から529に増加しました。それは、このレースは、最近主に控えめな特許になるまで、買収と内部研究によって両方、彼らの技術革新を保護するためにこれまでより強力な特許ポートフォリオを構築する努力を持っているこれらの会社として発展するかどうか興味がもたれるでしょう。
Acer Aspire 5630 accu,Acer BATBL50L6,Acer GARDA31
アップル、技術革新へのAOSのコミットメントは、その特許の数、およびこれらの特許の質の両方で見ることができます。 2010年に、Appleは五倍、2006年に付与された110米国のユーティリティ特許の経過とともに増加、566米国の実用新案の合計を付与されました。そしてこの数は、最近ノーテルネットワークスの特許ポートフォリオを購入したコンソーシアムの一部として、それは他の場所から取得した特許は、Äîforの例が含まれていません。むしろ、これらはAppleの下で発行された特許、AOSの名前またはその子会社の名前であり、その大部分は内部の研究努力の結果です。
もこのような急速な成長の後、アップルは、AOSの特許ポートフォリオは、依然としてエレクトロニクススコアカード上の他のものによって小さくされています。パナソニックは、2010年に日立（2924）、キヤノン（2715）、およびソニー（2417）に続いて、あらゆる電子機器の会社のほとんどを3132米国のユーティリティ特許を付与されました。それでは、どのようAppleは比較的小規模なポートフォリオが上位に来てAOS、か？答えはアップル、AOSの特許が他の企業よりもはるかに高い得点ということです、両方のパイプラインへの影響（それらはより頻繁に平均70％以上"先行技術"として引用されている）とパイプラインの一般性のためのAOの特許は、（彼らは、より一般的に適用37パーセントです。平均）。これは、全体的なパイプラインのパワーの面で2010年にすべてのエレクトロニクス企業の中で、アップルが最初に置きます。
スコアの計算方法の詳細な説明については、"特許力"を参照してください。
アップルは、堅牢な特許ポートフォリオを開発しようとする際に競合他社の中だけではない。ノーテルネットワークス社の特許の競売以来、多くのAppleとライバルの間で開発する特許レースについて書かれています。例えば、オークションを失った後、GoogleはすぐにIBMから特許を買い始めた、特許を集中的にインターデジタルの取得を見て、そしてモトローラモビリティ、後者によって駆動される多くの人に見られる動き、AOS広範な特許ポートフォリオを買収することに合意した。
まだ特許のレースは単独で買収に基づいているわけではありません。アップルと同様に、Googleが劇的に近年では独自の特許生産を増加している、2010年通信/インターネットサービスのスコアカードにヤフーから2番目です。 2010年に、Googleは2006年には28に比べて、283米国のユーティリティ特許を付与されました。同じ期間に、Research In Motionは米国の実用新案のその数は101から529に増加しました。それは、このレースは、最近主に控えめな特許になるまで、買収と内部研究によって両方、彼らの技術革新を保護するためにこれまでより強力な特許ポートフォリオを構築する努力を持っているこれらの会社として発展するかどうか興味がもたれるでしょう。
Acer Aspire 5630 accu,Acer BATBL50L6,Acer GARDA31
外国メディアの報道によると9月28日、先週、Appleの"マルチタッチ（マルチタッチ）"商標出願、米特許と単語が過度に広く解釈することができるために拒否商標庁による。
Appleが商標出願に提出された2007年1月9日になって、初めて同じ日にAppleがiPhoneを発表した。同社はまた、急速に海外の商標出願です。米国特許商標庁は、提案されたマークは"のみ、出願人の商品を説明する。"こと、アップル社の監査役の初期アプリケーションを却下
Appleはその後、マルチタッチは、"独特の買収。"していること、改訂された申請書を提出しかし、正式な監査はまだ認識されず、オリジナルの判決を維持する。彼らはAppleが商標のことを証明する十分な証拠提出しなかったことを指摘、"独特の買収を。"
iPhoneが他の端末メーカーが迅速にマルチタッチ機能に自社製品を追加するために、リリースされたので、Appleの商標出願は、一部には、説得力はありません。 Appleは、"マルチタッチ"の名前の最初の使用であり、自らの商標を申請を目指して、しかし言葉はために希釈されている特有の性質、共通の専門用語にも急速に普及が。
Appleが"タッチスクリーン"と"コンデンサは"一般的な用語の入力技術であることを主張したが、"マルチタッチ"は同社独自の名前です。 Appleはまた、3つの他のスマートフォンメーカーが商標を申請、そのデバイスのタッチスクリーン機能を持っていますが、問題とマークは独立の単なる記述であることを特許庁だ。
Sony laptop accu,Lg LRBA06BLU Accu,Clevo OP-MP9-EXTBATT
Appleが商標出願に提出された2007年1月9日になって、初めて同じ日にAppleがiPhoneを発表した。同社はまた、急速に海外の商標出願です。米国特許商標庁は、提案されたマークは"のみ、出願人の商品を説明する。"こと、アップル社の監査役の初期アプリケーションを却下
Appleはその後、マルチタッチは、"独特の買収。"していること、改訂された申請書を提出しかし、正式な監査はまだ認識されず、オリジナルの判決を維持する。彼らはAppleが商標のことを証明する十分な証拠提出しなかったことを指摘、"独特の買収を。"
iPhoneが他の端末メーカーが迅速にマルチタッチ機能に自社製品を追加するために、リリースされたので、Appleの商標出願は、一部には、説得力はありません。 Appleは、"マルチタッチ"の名前の最初の使用であり、自らの商標を申請を目指して、しかし言葉はために希釈されている特有の性質、共通の専門用語にも急速に普及が。
Appleが"タッチスクリーン"と"コンデンサは"一般的な用語の入力技術であることを主張したが、"マルチタッチ"は同社独自の名前です。 Appleはまた、3つの他のスマートフォンメーカーが商標を申請、そのデバイスのタッチスクリーン機能を持っていますが、問題とマークは独立の単なる記述であることを特許庁だ。
Sony laptop accu,Lg LRBA06BLU Accu,Clevo OP-MP9-EXTBATT