1. 思ったより残らない利益
独立系ECをやっていると「利益率◯％」と数字では良く見えても、
実際に受け取る金額は意外と少ないものです。
理由は単純で、決済手数料・為替差損・口座凍結 といった見えないコストが重なっているからです。
私は昨年、あえて決済手段を分けて売上を集計し、差を数値化してみました。
2. 従来型決済の実態
まずは PayPal と Stripe を利用した場合。
-
PayPal：1件ごとに約4％。大口の注文では一時的に資金が止められることもあり、資金繰りに影響。
-
Stripe：手数料は2.9～3.5％。PayPalよりはマシだが、短期間で売上が急増すると追加審査にかかるリスクあり。
例えば月10万ドルの売上を想定すると、手数料だけで3,000～4,000ドル。
広告費も払っているのに、利益がどんどん目減りしていきます。
3. ステーブルコイン決済を導入してみた
次に試したのが USDT・USDC などのステーブルコイン決済です。
数ヶ月の運用で感じたメリットは次の通り。
-
コスト削減：0.5～1％程度の手数料。従来の半分以下。
-
即時性：数分以内に着金、資金繰りが劇的に改善。
-
地域を問わない：北米・ヨーロッパ・アジア圏など、顧客の所在地を気にせず利用できる。
実際に月商10万ドルを比較すると、
-
従来決済 → 約3,000ドル以上が手数料に消える
-
ステーブルコイン → 約800ドル程度
差額 2,000ドル以上＝そのまま利益 になります。
4. 注意すべき点
もちろん課題もあります。
-
規制や法令：国によって取り扱いルールが異なる
-
送金ミスのリスク：アドレス入力の誤りは取り戻せない
-
価格の安定性：ステーブルコインとはいえ利用環境によっては注意が必要
私はこうしたリスクを減らすために、BlockATM のような専用のゲートウェイを活用。
これにより「法令準拠＋誤送金防止＋スムーズな入金処理」が実現できました。
まとめ
決済手段は「お金を受け取る仕組み」ではなく、利益を守る仕組みです。
-
従来型：安定感はあるがコストが高い、資金が止められることもある
-
ステーブルコイン型：早くて安い、ただし適切な仕組み選びが重要
独立ECのように薄利多売のモデルでは、決済方法を工夫するだけで 利益率に大きな差 が出ます。