【調停離婚】婚姻費用や養育費はどう決まる？「審判って何？」と不安になった僕の話

こんにちは、たかです🌿

 

📖 整理してみた！「審判って何？」

調停3回目を迎えようとしている今、弁護士から「おそらく審判になるだろう」と言われました。

 

🌀 そもそも審判って？

調べてみると、審判は 調停で折り合いがつかなかった場合に、裁判官が結論を出す制度 のこと。

 

ここがびっくりポイント！
👉 「婚姻費用、養育費、財産分与などの“条件”は裁判官が判断。でも、“離婚するかどうか”は扱わない」んです。
離婚そのものは、また別の話なんですね（驚き）。

 

しかも、当事者の同意は不要で、決まった内容には強制力あり。ちょっと怖いけど、裁判官を味方につけられたら最強💪✨

 

📝 大事なのは「証拠」

調停は話し合いの場ですが、審判になると一気に「証拠の世界」に変わります。


感情よりも、「数字」「資料」が重視されるんですね。

裁判官が見るポイントはこんな感じ👇

  • 双方の収入と生活保持義務

  • 子どもの生活の安定（最優先！）

  • 支払済み・過払いの有無

  • 不当に一方に過大な負担がないか

だから大切なのは、相手を責めることよりも
「自分の主張がどれだけ合理的か」を証拠で示すこと。

 

🔀 流れを整理すると

① 調停成立 → 話し合いで条件が決まる（離婚条件もOK）
② 調停不成立 → 裁判官が審判で判断（婚姻費用・養育費などが確定）

 

💡ただし注意！
審判では「離婚そのもの」は決まりません。
離婚を成立させるには「調停成立」か「訴訟」が必要です。
審判はあくまで 「お金や子どもの条件」を決める手続き。

 

✅ これからの準備

僕にできるのは「資料をどれだけそろえられるか」。
収入証明・支出明細・既払い一覧をきちんとまとめて、
裁判官に 「合理的に負担してきた」 と伝えること。

合意できない相手と感情でぶつかるよりも、
証拠をもとに裁判官を味方につける方が現実的ですね。

 

⚖️ 調停の結果パターン一覧

✔ 不成立（離婚も条件も合意できない）
　→ 離婚訴訟へ

✔ 部分成立（条件だけ合意できた／離婚はできない）
　→ 条件は調停調書で確定、離婚は訴訟

✔ 部分成立（離婚は成立／条件は合意できない）
　→ 離婚は成立、条件は審判へ

✔ 全部成立（離婚も条件も合意できた）
　→ 調停成立✨
 

💡「部分成立」の場合は、合意できた部分だけが確定。
合意できなかった部分は、審判や訴訟に回ります。

 

正直、不安もありますが…
同じような経験をされた方がいたら、ぜひコメントで体験談やアドバイスをいただけると嬉しいです🙏💬


最後まで読んでくださってありがとうございました✨

【離婚調停中】家を追い出されたのに婚姻費用は払う？民法752条と実務の現実

こんにちは、たかです🌿

ブログにコメントをいただいたので気になって調べてみました。

家に帰れない現実

今の僕の状況は、家の鍵を没収されてしまい、自分の家なのに帰れないという状態…。
 

当時、「子供が起きるから」「コロナが怖いから」と言われ、家に入れてもらえない日々が続いています。

正直、納得いかない気持ちでいっぱいでした😔

民法752条と婚姻費用の整理

色々と法令を確認してみたところ、こんな結論にたどり着きました。
 

1️⃣ 民法752条について
条文では「夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない」と規定されています。
確かに、妻が一方的に夫を追い出す行為は「同居・協力義務違反」と言えるはず。

👉 参考リンク：民法752条（e-Gov法令検索）


2️⃣ 裁判実務の考え方
ただし実務では「婚姻費用＝子どもの生活保持義務」を最優先するため、
「752条違反だから婚姻費用ゼロ！」とはならないのが現実…。

👉 参考リンク：裁判所：養育費・婚姻費用算定表（令和元年改訂）

つまり、別居の原因がどちらにあっても、収入差に応じて婚姻費用を払わないといけないのが基本。


現実的に有効な主張

それでも完全に手がないわけではなく、
次の2点が調停で現実的に狙える主張だと分かりました。

  • 妻が共有不動産を独占使用している → 賃料相当額を控除

  • 妻には十分な潜在的稼働能力がある（資格・年齢的にも働ける） → 就労能力を反映

このあたりを整理して、調停で提出するのが現実的なライン。

まとめ

結論としては、
「民法752条違反だから婚姻費用ゼロ！」は難しいけれど、
婚姻費用の減額（居住利益＋就労能力）はまだ可能性があると分かりました。
 

正直、ちょっと期待していたのでガッカリ感もありますが、
まだ戦える余地があるなら諦めずにやってみたいと思います💪


もし担当弁護士がこれを動いてくれないようなら…弁護士を変えることも視野に入れる時期かもしれませんね。

同じような状況の方がいたら、ぜひコメントで教えてください。
「分かるよ…」とか「うちもこうだった！」といった共感コメントも本当に励みになります✨
 

最後まで読んでくださってありがとうございました✨

【離婚とダブルローン】家を追い出された夫は使用料を請求できる？判例と民法改正から考える

こんにちは、たかです🌿

 

正直、今いちばんの悩みの種は「ダブルローン」問題。。
自分が払っているのに、家から追い出されて、鍵も持っていない。
それなのに、毎月10万近くを払い続けているって…やっぱり納得いかないんです。

 

弁護士に相談したら、
「夫婦のいずれか名義の不動産は、離婚まで無償で居住可能」
という法律の壁にぶつかってしまいました。

 

つまり、「戻りたいのに戻れない」「払うだけ」という状況。
ほんと、これ多くの夫側が抱える“あるある”らしいです…。

 

でも！ここで諦められないと思って調べてみたら、
一筋の光が✨

💡見つけたポイントはコレ！

なので、今の戦い方はこう考えてます。

🎯 主張の仕方

  1. 主位的（第一の主張） → 婚姻費用の中で「住居利益控除」を認めてもらう

  2. 予備的（第二の主張） → 独占使用に対して「使用料（賃料相当）の請求」をする

これが通れば、今の「一方的に損する」状態から少しでも救われるかもしれない。
弁護士にこの線で動いてもらえるよう、連絡を待ってるところです。
ドキドキ…。

 

同じように理不尽さを感じている方、いたらぜひ共感のコメントください🙏
一緒に踏ん張りましょう！

 

 

最後まで読んでくださってありがとうございました✨